Kauza Sazka
Advokát Havel: Cupka při prodeji Sazky někoho upřednostňuje
01.09.2011 16:37 Rozhovor
Tím, jak podmínky výběrového řízení na prodej loterijní společnosti Sazka insolvenční správce Sazky Josef Cupka postavil, někoho upřednostňuje. Nebo je nastavil tak, že nebudou generovat nejvyšší cenu, říká Bohumil Havel z advokátní kanceláře PRK Partners, který je spoluautorem insolvenčního zákona.
Na průběh insolvenčního řízení a zejména podmínky výběrového řízení na prodej loterijní společnosti Sazka si stěžovali zahraniční držitelé dluhopisů, ostré výhrady má také investiční skupina Penta, která je rovněž věřitelem Sazky. Jsou podmínky výběrového řízení standardní?
Předně musím říct, že v této kauze zastupujeme některé tuzemské věřitele. Obecně podmínky tohoto výběrového řízení neporušují insolvenční zákon přímo, ale jsou napsány tak, že nemotivují věřitele k podání nabídek. Jinými slovy je tam příliš vágních forem: platby peněz dopředu, půlmiliardová kauce, zájemci nevědí, co kupují, protože finanční informace o Sazce dostanou až poté, co zaplatí. Čistě ze zkušenosti myslím, že investor – ať už český nebo zahraniční – každou tuto spornou věc ocení. A ocení ji tak, že do výběrového řízení vůbec nepůjde nebo sníží kupní cenu. Klientům bych nedal doporučení, aby se tendru zúčastnili. Příliš mnoho drahých neznámých.
Cílem konkurzu má být co nejvyšší výtěžnost z prodeje majetku Sazky. Je to tak?
Správce by měl udělat všechno proto, aby s sešlo co nejvíce nabídek s nejvyšší cenou.
Podmínky výběrového řízení tedy zákon neporušují?
Jsou proti duchu zákona v tom, že nesledují maximalizaci výnosu z konkurzu. To co správce dělá, je dovolené (například kauce apod.), ale koncepčně si myslím, že tím, jak podmínky insolvenční správce Cupka postavil, někoho upřednostňuje. Nebo podmínky nastavil tak, že nebudou generovat nejvyšší cenu.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.