Faktor Soukup - informovaný, chytrý, odvážný

Kauza
Akcionáři zkrachovalé Agrobanky si rozdělí 177,5 milionu

19.08.2016 20:35

Akcionáři zkrachovalé Agrobanky si mohou rozdělit likvidační zůstatek 177,5 milionu korun. Nejvyšší sumu získají firmy spojené s finančníkem Pavlem Tykačem. Právě Tykač byl jednou z nejznámějších tváří společnosti Motoinvest, která Agrobanku ovládala v době, kdy na ni byla uvalena nucená správa.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

"Následný audit firmy Price Waterhouse vyčíslil ztráty Agrobanky pod vedením společnosti Motoinvest na devět miliard korun, přičemž celkové náklady a sanace za vyřešení krize spojené s Agrobankou jsou odhadovány na 50 miliard korun."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Motoinvest

Tady to zdánlivě poněkud odlišný případ než, že banka řádně spravuje a že položená nevracenými úvěry. Jakože pokud banka byla vytunelováná a že sedí ještě té (původní) bance poskytovaných úvěrech od jiných domů, tak já si myslím, že zaplacení těch pohlédávek by mělo být na prvním místě. Což jistě ne vyloženě skvělé pro menšinové akcionáře které možná přijdou o část úspor, ale technicky vzato i ten menšinový akcionář na straně majetnické být ne nutně jako provozní a že k investování respektive nabytí majetku patří trochu více než si dělat grafy jak se nějaký kurz se zrovna pohybuje a jaké se mělo dividendy, a podobně.
Což tak nějak přes palec řečeno a potažmo poněkud jakože jenom hypotéticky obecně o tématu v rámci domnělého stavu věcí co se tak slyší. Ohledně specifického případu, opět ne kde jsem se tím osobně hodiny zabýval, byť jistě zajimavé ale zas ne až tak, že bych si z toho dělal jak koníček v rámci toho trochu volného času.

0 hlasů

Při tom však i nutno podotknout, že v tomto případu se prý mluví i o tom, že ČNB přišla a prosperující podnik prý sama vytunelovala.

https://www.respekt.cz/tydenik/1997/14/kdo-muze-za-ztraty-agrobanky

Od toho se zřejmě mělo ten nezávislý audit atd. Ale tak či tak, ať jíž co si tedy měla počít Agrobanka když ji někdo Agrobankou poskynutý úvěr nesplácel (a že firma které se to týká možná vytunelovaná a falešné účetnictví atd. aby se k velkým úvěrům dostalo mezitím co vlastně není majetnická záruka ohledně té firmy jako takové, a že dnes možná původní majoritní majítel s vytunelovanými milióny kdoví kde) nebo co si tedy má počít banka (a jejích majitelé) pokud Agrobance půjčili a zpět (zatím) nedostali, v mém pohledu docela jasné, že přece nejde aby si někteří skoro systémově mohli vytunelovat na co dosáhnou respektive, že by to tak snadné být nemělo respektive že se prostě má i jasno, že existuje i něco jako ručit i svým jménem a soukromým majetkem když jde do tuhého. Jinak to je přece nesmysl celé protože snad jasné, že to snadno celé hospodářství naprosto položí když někteří kvůli trochu papíru utíkají (a že i při bohatém rozpočtu k tomu i docela problém pro kurz v tomto případu Kč když se v miliárdách vytuneluje pro jinou měnu v rámci toho vytunelování kde to není nějaké, že by si místní holding zakládal pobočky v zahraničí nebo nakupoval suroviny atd.)

0 hlasů

Mimochodem, od toho "ručení" svým jménem atd. argumentativně i proč historicky vůbec tolik došlo k vzniku těch investičních firem. Jakože soukromá osoba si přece může nakoupit akcie sama tak co by potřeboval prostředníka. Ale právěže v rovině toho, že majítel má jak práva tak ale i odpovědnosti, tak smlouva soukromníka s investiční společností možná nevydělá tolik jako když se akcie nakoupí přímo ale zároveň to co vím obvykle má, že odpovědný jednatel v eventuálním případu odpovědnost vázající se na akcie je ta investiční společnost respektive majitel/é téhož.

Příklad:
Někomu patří barák a ten pronajímá k hlasitým koncertům. Z těch koncertů se narušila statika okolních domů, například i obecného. Těm ostatním tím vznikají náklady které chtějí po majíteli toho domu který na to není pojištěný. On možná jíž nestihne barák prodat neboť nucená správa, ale soukromý zisk z provozování toho baráku mu možná zbyl kdežto hodnota toho domu neuhrazuje náklady které ostatním vznikli. A tady je právě argument toho, že na kolik se tedy kdy může sáhnout i na další majetek, jakože možná ještě má baráků několik a podobně.

Na druhou stranu při tom je jistě jasné, že není vyloženě v zájmu akciového trhu aby teď obzvláště drobní akcionáři měli strach investovat, a že na prvním místě je prostě aby k takovým situacím nemohlo dojít, a dále že se má možnosti jako oddělit drobní od těch hlavních po kterých by se případně šlo tvrdějc. Ale tak či tak, proč by měla obec nebo soukromý soused nebo jeho pojišťovna zůstávat sedět na finanční ztrátě mezitím kdo tu ztrátu docela přímo způsobil možná i dlouhý nos na své jachtě na všechny, to mi osobně opravdu není jasné jestli kdo tvrdí, že to své systémové ospravedlnění má.

0 hlasů

*dlouhý nos, jakože jak se říká když někdo dělá http://www.karelhajek.wz.cz/x_obrazy/dlouhy_nos.jpg
a že jako "haha" někdy i docela škodolibě, případně se vztahující k
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pinocchio_%28postava%29
který čim více lhal tím více mu nos rostl.

0 hlasů

*baráků několik a podobně byť ne nutně pod stejnou hlavičkou firmy kterou provozoval pro ten barák o který jde.

Stranou toho, jestli v tomto případu vůbec jsou jako vnější pohledávky na Agrobanku (případně na majitele) to nevím.

0 hlasů

A ohledně problému pro celé hospodářství, na příkladu toho baráku, sousedům možná klesala hodnota baráku kvůli narušené statice, nebo rovnou prodali za méně než koupili nebo investovali, nebo se zadlužili aby to zaplatili, nebo možná nemají jím nájemnící vypovídají smlouvy a majitel jíž nemá na zaplacení jíž objednané stavební firmě která potom možná nemá na mzdy nebo faktury, a zaměstnanec nemá na nájem a další potom také mají problém atd. atd. jakože prostě i pokud jde jenom o jednoho jako blba tak argumentativně docela snadno problém pro mnohé, který tím "trochu rychlého profitu pro jednoho" může vznikat, a tím právěže obzvláště politicky docela relevantní jakože systémové téma dle mého mínění.

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 06/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov