Daň za podnikání
Nespravedlnost? Živnostníkům musejí na penzi přispívat zaměstnanci

Dobře, beru - nechte si důchod a zrušte povinné placení sociálního pojištění. Většina živnostníků potřebuje ty peníze na svoje podnikání a v důchodovém věku má spíš problém, komu předat a odkázat firmu, kterou celý život budovali. Takže oni opravdu nepotřebují svěřovat svoje peníze státu, aby jim za X let dával nějakou almužnu. Většina z nich umí hospodařit líp než ten stát, tak proč by si k němu nějaké peníze ukládali ? Obzvlášť, pokud mají hypotéky a úvěry. Ono nejde jen o platby, ale také ten čas a další náklady spojené s tím papírováním. Tohle zaměstnanci nemají.

0 hlasů

Tyto bláboly vždy píše ten, co absolutně nezná výpočet pojistného ani výpočet důchodu...

0 hlasů

Jen jednu připomínku, jak by stát řešil u živnostníků třeba nemocenskou, dnes jí živnostníci nedostanou a tak v podstatě nemarodí. Když by šli marodit, tak nebudou vydělávat, z čeho zaplatí daně, zdravotní, sociální nebo účetní, zálohu na elektřinu, nájem, jak by mu stát kompenzoval ztrátu zákazníků atd. Toto vše zaměstnanci nemají či nemusí platit a klidně mohou marodit a ještě dostanou za to peníze. Pokud bychom šli do dalších podrobností, tak těch rozdílů a je tam mnohem víc.
Byl jsem OSVČ řadu let a neznám zaměstnance který by chtěl OSVČ být, obávají se že si nevydělají, museli by tomu věnovat mnoho hodin ze svého času jelikož 8 hodin s časem na přestávku a jen 5 dní v týdnu k uživení OSVČ nestačí. To že politici z řad ČSSD doslova terorizují OSVČ mě nepřekvapuje, nemají o tom ani páry a pro své koryta udělají vše .

2 hlasy

Také se mělo něco ohledně pilíře na důchodové spoření, co?

0 hlasů

Jen tak nesouvisle k těm blábolům:

"Po 40 letech placení minimálního pojistného důchod činí asi 6500 korun" - kdo asi tak mohl 40 let platit min. pojistné, když OSVČ tu mohou být tak od roku 1990?

Jen malá otázečka: když je to tak výhodné být OSVČ a parazitem, proč není živnostníkem každý nynější zaměstnanec?

3 hlasy