Faktor Soukup - informovaný, chytrý, odvážný

Rozhovor TÝDNE
Pětadvacet let od privatizace. Co říká její "duchovní otec" dnes?

24.09.2016 17:00 Rozhovor

Nejčistší metoda, jak efektivně převést obrovský státní majetek do soukromých rukou. Tak vidí kuponovou privatizaci její duchovní otec Dušan Tříska. V říjnu od jejího zahájení uplyne pětadvacet let, vášně okolo ní ale trvají dodnes.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jindřich Novotný (8 hlasů) 24.09.2016 17:24

    Zase jsem si přečetl lži. Klaus se Třískou měli těch 25let sedět v...

  • Přímotop (6 hlasů) 24.09.2016 20:28

    Např.v tom, že za ten podvod jste musel ještě zaplatit 1000+1000,-Kč...

  • Honza Hloupý (6 hlasů) 24.09.2016 17:18

    V čem to byla zlodějna?

  • Jiří Klempera (5 hlasů) 24.09.2016 17:12

    to nebyla loupež ale zlodějina , ty šmejdy bych za to odměnil...

  • LV 426 (5 hlasů) 24.09.2016 19:04

    Na začátku 90. let neexistovaly finanční úřady, nikdo neměl...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

nic se nemuselo prerozdelovat-tunelovat-hospodarstvi a zemedelstvi bylo celkem vporadku

0 hlasů

pravicacky tunelarsky ksidl vcele s Fialou a Kalouskem kazdy den mentoruji Babise a Zemana-kdyz vladli oni -lidi chcipali malem hlady

0 hlasů

Neskutečné žvásty,kdo vás nutil prodat kuponové knížky privatizacním fondům?Nebyl to právě Klaus kdo občany varoval před privatizačními fondy?Na kuponové privatizaci ten kdo investoval sám a měl průměrnou inteligenci ,nemohl prodělat.Byl to nejčistší způsob ,jak přerozdělit státní majetek,tedy majetek všech občanů.

0 hlasů

V čem? Vážně jsme takový jelita?Měl jsem pocit že jste inteligentní. Kolik Vám je? Já jsem si nepolepšil.A to neutrácím ale za to soudruzi vesele! A kam se vlastně poděl pan rétorik a člověk Klaus? Kuponový knížky? Propadák!

0 hlasů

Předstíralo se, že přes kupony se národní majetek rozdává lidu. Ale držitelé kuponových knížek někteří dostali jen pár tisíc korun. Trikem přes privatizační fondy se národního majetku zmocnilo pár podnikavců a z těch jsou dnes miliardáři a multimilionáři a národ zjistil, že jeho majetek přes Fond národního majetku zmizel a ještě k tomu z velké části do zahraničí. Oslavovat to může jen cynik nebo blázen.

2 hlasy

Na začátku 90. let neexistovaly finanční úřady, nikdo neměl zkušenosti, jak vybírat daně a dohlížet na přesuny majetku mezi podnikateli. Nebyl tady soudní systém ani policie, která by toho byla schopna - komunisti si dali záležet, aby na všech důležitých pozicích měli svoje lidi a obzvlášť u policie nabo na soudech to byl samý kovaný komunista, pro kterého byl podnikatel z principu lump, i když dělal něco poctivě. Navíc tihle lidé trpěli frustrací z převratu a chtěli se mstít, v lepším případě nevykonávali svojí práci nijak horlivě. Na vysoké školy se nedostal nikdo, kdo by měl u komunistů nějaký škraloup. Vystudování nové generace těchto lidí trvalo řadu let. Další roky, než získali zkušenosti, aby byly na svých pozicích k něčemu dobří. Morálka národa byla zkažená lety totality. V takové situaci nebylo možné provést transformaci tak, aby všechno probíhalo férově. Zvolili jsme méně špatné řešení. Mohli jsme tehdy čekat a snažit se udržovat státní podniky při životě. To by ale bylo mnohem horší, protože bychom jim jen cpali dotace ze státního rozpočtu a nechali je rozkrádat jejich vedením a zaměstnanci. Blokovali bychom místo a prostředky pro soukromý sektor, který by se nemohl rozvíjet. Transformaci jsme zvládli velmi dobře, s několika zanedbatelnými přešlapy. Co jsme nezvládli, bylo období po ní - došlo ke vzkříšení socialismu a ztrátě výdobytků, které jsme tak těžce zaplatili. Máme tu opět dotace, monopolizaci některých oblastí, přebujelou administrativu atd. Vidím to tak, že do konce 90. let jsme se ubírali správným směrem a doháněli jsme vyspělé země, zatímco od začátku tisíciletí se opět vracíme do výchozích pozic. EET tomu dá korunu.

5 hlasů

Zase jsem si přečetl lži. Klaus se Třískou měli těch 25let sedět v base a ne tady opruzovat.

8 hlasů

Klidně ať ty lumpy popraví. Bakala, Kožený a pod. to jsou další vhodní kandidáti. Výhodou popravy je, že ty lumpy v cizině nemusíte zatýkat a dopravovat k soudu (jako to bylo s Eichmannem). Vhodnou inspirací, jak dostat tyhle kapitalistické parazity, je Spilbergův Mnichov.

0 hlasů

to nebyla loupež ale zlodějina , ty šmejdy bych za to odměnil nadoživotí

5 hlasů

V čem to byla zlodějna?

6 hlasů

Např.v tom, že za ten podvod jste musel ještě zaplatit 1000+1000,-Kč (tedy zhruba dnešních 10.000,- Kč). Hrstka úředníků během několika týdnů rozhodovala o několika tisících privatizačních projektů. což se ihned projevilo na jejich zbohatnutí. Krachy vytunelovaných akciovek, podvod za podvodem. Po kuponovce bylo soudně prokázáno zmizení cca 50 miliard Kč z celkově privatizovaného majetku (360 miliard Kč), tj. 1/7 ihned rozkradena. Pak následovala inflace, koruna klesla během pár měsíců 70% ze své hodnoty. A nakonec sanace bank, u kterých si zloději vypůjčili a místo vracení s bolestí v srdci sdělili, že jim nevyšel podnikatelský záměr. Krachy bank, kampeliček a jejich sanace z našich daní nás tehdy stála 692 miliard Kč, což po přepočtu inflace zhruba odpovídá hodnotě privatizovaného majetku. To pro lepší pochopení znamená, že byste např.postavil za své peníze domek a kuponová privatizace "ala Klaus" vás donutila, znovu si jej od státu koupit.

6 hlasů

...ještě dodám, že po znovu zakoupení toho domku vám patřila už jen jeho část a to ještě jen pokud jste měl zatracené štísko...Zádavkem ještě Klaus nadělil každému členu rodiny po 160-ti tisích ze státního dluhu.

3 hlasy

Musela to být zlodějina, protože ani Novotný, ani Klempera nic nedostali.

4 hlasy




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov