Neznámá slovenská firma Bell Trade si vyšlápla na telekomunikační gigant Telefónica Czech Republic, který žaluje o 3,2 miliardy korun. Telefónica tvrdí, že důvodem jsou pochybné pohledávky.
Firma Bell Trade totiž podala žalobu u okresního soudu v Malackách, v němž tvrdí, že Český Telecom (předchůdce Telefónicy Czech Republic) uzavřel v roce 2003 se společností RVI celkem pět smluv na dodávky služeb s odměnou ve výši miliard korun během následujících deseti let. "Podepsanou smlouvu však nikdy nikdo neviděl. Bell Trade předložil pouze kopii jednostranně podepsanou za společnost RVI," říká mluvčí Telefóniky Hany Farghali.
RVI navíc v březnu 2003 zkrachovala a dostala se následně do konkursu. Tehdejší správce podle Telefóniky došel k tomu, že firma nevykonává žádnou významnou výdělečnou činnost. Nicméně s nároky vůči Telefónice se čile obchodovalo.
Podnik společnosti RVI nejprve přešel na Českou leteckou společnost a následně ho měla získat kyperská Selsingem Services Limited. "Tato společnost uzavřela údajně smlouvu o postoupení pohledávky se společností Pet - Pack SK," říká Farghali k historii sporu s tím, že Pet - Pack SK pak pohledávky měla údajně v lednu 2009 prodat právě Bell Trade za 31,25 milionu korun.
Do celé záležitosti se následně začínají zapojovat slovenské soudy. Bell Trade totiž za pohledávky nezaplatil. "Začal tvrdit, že žádné pohledávky neexistují a tudíž žádné nenabyl," popisuje mluvčí Telefónicy. Pet Pack proto zažaloval Bell Trade, ale nikoliv ne o zaplacení 31,25 milionu, ale o určení, zda pohledávky existují či nikoli. "Problémem je jednak to, že žalovat o určení nelze, pokud lze žalovat o plnění," tlumočí názor právníků Telefóniky Farghali.
Telefónica, o jejíchž údajných dluzích se jednalo, navíc o soudním řízení vůbec nevěděla. Slovenská justice se ale ukázala v tomto případu až neuvěřitelně rychlá vzhledem k tamním lhůtám. Bell Trade se totiž podle Farghaliho ani nebránil a 4. května 2010 soud prohrál. "Tentýž den byl nejen vyhlášen, ale i napsán rozsudek, strany se vzdaly odvolání a byla vyznačena doložka právní moci," dodává Farghali.
Rozsudek pak Bell Trade začal používat vůči Telefónice, přičemž se stále snaží, aby o záležitosti rozhodoval okresní soud v Malackách. Ten ostatně již vydal vůči telekomunikační společnosti evropský platební rozkaz. "V současné době je již proti rozkazu podán odpor a věc bude řešit Nejvyšší soud Slovenské republiky," upozorňuje Farghali.
To potvrzuje Krajský soud v Bratislavě, který ke konci minulého roku rozhodl, že případ mají řešit slovenské soudy, konkrétně soud v Malackách. "Aktuální stav je takový, že dne 21. května 2013 Okresní soud Malacky předložil věc na Nejvyšší soud SR, jelikož dnes 12. března 2013 bylo podané dovolání vůči usnesení Krajského soud v Bratislavě ze dne 19. prosince 2012," řekla řekla on-line deníku TÝDEN.CZ předsedkyně Senátu Krajského soudu v Bratislavě Danica Michalková.
K nejvyššímu soudu zatím případ nedorazil. "Nejvyšší soud SR k 23. květnu 2013 neeviduje takovýto spor," odpověděla na dotaz kancelář předsedy Nejvyššího soudu.