Obnovitelné zdroje
V Evropě vyrostlo deset "zelených Temelínů". Česko stagnuje

Hlavně prosadit zpoplatnění přenosu energie do Rakouska a dále!

1 hlas

Když jsem viděl nadpis článku, posměšně jsem si pomyslel: No vy jste snad zaměstnali Barocha, co těmihle prolhanými lobysticko dotačními žvásty zničil rubriku Ekologie na aktualne.cz.
Bravo, donutili jste mě k registraci do diskuse.
P. Baroch také obhajoval ten stále probíhající dotační podvod s mafiánským výpalným pro solární elektrárny od spotřebitelů ve výši 1000 miliard Kč za 20 let. Nevím jestli je to náhoda, ale tajemníkem České fotovoltaické asociace je jakýsi T. Baroch.
Tak se do toho pusťme...
1) Instalovaný výkon 10 zelených Temelínů? -> Takže skutečná výroba zhruba jako 1 temelín, ovšem méně kvalitnější (= méně plánovatelná), takže tedy prodávají elektřinu levněji, než Temelín. Nebo snad ne?? A "zelené" je jen marketingový termín, protože na výrobu 1 kWh z větrné elektrárny je potřeba několikrát víc betonu/železa než na výrobu 1kWh v Temelíně. O nákladnosti solární kWh v celém životním cyklu v podmínkách ČR ani nemluvím.
2) Česko se ovšem na tom podílelo jen nepatrně. -> Super, skvělá zpráva (dokud je výkup elektřiny dotován).
3) ...dvě třetiny připadá na obnovitelné instalace, především větrné a sluneční elektrárny. -> Jak se obnovuje solární panel nebo betonová základna, vrtule ...? "Obnovitelné" je jen marketingový termín ze zákona, ne z fyzikální podstaty. Musí se brát celý životní cyklus, ne jenom, že se ze zásuvky nekouří, tak je elektřina zelená.
4) V České republice se naproti tomu v uplynulém roce nepostavila ani jedna nová větrná elektrárna. -> Skvělá zpráva. Až se technologie zlepší tak, že se vyplatí bez dotování PROVOZU, tak se stavět začnou a žádná vláda s tím nic dělat nemusí.
5) Takže jsme se dozvěděli, že uhlí je díky těmto dotačním nesmyslným eurozásahům do energetiky na třetím místě nových zdrojů. -> Děkuji autorovi, že mu to správně politicky myslí a seřadil nám to podle instalovaného výkonu a ne podle skutečně dodaného za rok, aby to vyšlo tak hezky optimisticky. Kdo chvíli nedotoval, již nedotuje opodál.
A nezbytný dodatek pro malomysllné. Fotovoltaika i větrníky jsou dobrá technologie, ale nesmí být dotován její provoz (stejně jako by neměl být dotován provoz jakéhokoliv typu elektrárny), pak dojde k jejímu nasazení tam, kde to má smysl. A to zcela samovolně bez nějakých legislativních nesmyslů/korupce/dotačních úředníků/... nejefektivněji pro spotřebitele i přírodu.

3 hlasy

Mám švagra v jednom velkém moravském zemědělském družstvu. Chlubil se, že vybudovali z dotací bioplynovou stanici, no a teď mají “práce dost” - na polích pěstují plodiny, které ládují do chřtánu bioplynky, aby bylo “teplo”. Prý ruší nevýnosné ovocnářské sady, vinice, vepřové výkrmny, omezují skot… Radiátory kvůli přebytku tepla prý mají v provozu i v létě. Takže na nejúrodnější půdě Evropy se pěstuje Babišova řepka, stavějí soláry a vysévají rostliny pro zelené mozky, abychom plnily EU kvóty… Jó kvóty ty si EU pohlídá a prosadí!

6 hlasů