Bude Evropa opravdu potřebovat dva plynovody z Turecka?

S ohledem na měnící se energetickou politiku bude Evropa v době, kdy budou dostavěny dva vzájemně si konkurující plynovody Nabucco a South Stream, možná potřebovat jenom jeden z nich.

Jak projekt plynovodu Nabucco podporovaný Evropskou unií, tak i projekt plynovodu South Stream protěžovaný Moskvou spatřily světlo světa v době, kdy ceny plynu i poptávka po něm prudce stoupaly. Ale očekávaný převis nabídky na trhu s plynem může znamenat, že postaven bude jenom jeden z nich.

"Okolo roku 2015 bychom v Evropě i jinde měli mít nadbytek plynu, a tak bude těžké přesvědčit spotřebitele o potřebnosti dvou projektů a snažit se je financovat," řekl minulý týden při návštěvě Istanbulu hlavní ekonom Mezinárodní agentury pro energii Fatih Birol a dodal, že pokud vznikne Nabucco i South Stream, přinese to s sebou řadu problémů.

ČTĚTE TAKÉ: Turci věří ve spolupráci Nabucca a South Streamu
                        Plynovod Nabucco: 5 otázek a odpovědí

Výstavba těchto plynovodů, které soupeří o plyn i o politickou podporu, je zpochybňována kvůli omezené infrastruktuře i nabídce plynu, která je podle některých analytiků nedostatečná pro to, aby mělo plynovody co proudit.

Ruský premiér Vladimir Putin tento měsíc v Ankaře podepsal sérii smluv o energetické spolupráci, což pro Moskvu především znamená souhlas Turků k tomu, aby mohla vést South Stream pod hladinou Černého moře v tureckých vodách. Plynovod má být v provozu od roku 2015. Sláva, která Putinovu návštěvu v Turecku provázela, odpovídala slavnostnímu obřadu při červencovém podpisu dohody o plynovodu Nabucco.

V čele konsorcia Nabucco stojí rakouská fima ÖMV, patří do něho také maďarský MOL, turecký Botas, bulharský Bulgargaz, rumunský Transgaz a německá RWE.

Převis nabídky plynu v Evropě vznikne kvůli tomu, že Spojené státy budou využívat plyn z takových zdrojů jako je břidlice, čímž budou mít spotřebitelé v Evropě k dispozici více této suroviny, zejména zkapalněný zemní plyn z oblasti Perského zálivu.

Dalším faktorem je obnovitelná energie, která má na základě rozhodnutí Evropské unie do roku 2020 činit pětinu evropského "energetického mixu". Nyní to je 8,5 procenta. Někteří analytici tvrdí, že i kdyby Evropská unie svůj plán splnila jen z poloviny, nebude obou plynovodů potřeba.

"Když se vezme v úvahu evropský plán, řekl bych, že Rusko nebude schopné v roce 2020 vyvážet více než 180 až 190 miliard kubických metrů," myslí si Michail Korčemkin z East European Gas Analysis. Rusko do Evropy vyváží 160 miliard kubických metrů, ale chce tento objem prostřednictvím nových projektů zvýšit, dodává Korčemkin.

Kvůli snižující se poptávce po plynu a využívání energie z obnovitelných zdrojů budou investoři zřejmě méně ochotní financovat druhý plynovod, když u něho hrozí, že bude zbytečný. "Prosazovat oba plynovody současně bude daleko obtížnější než dříve, jak z hlediska dodavatelů, tak i proto, že poptávka v Evropě není nekonečná," říká Birol.

Nicméně určitá šance, že v Evropě prostor pro oba plynovody existuje, přeci jen je. South Stream s plánovanou kapacitou 63 miliard kubických metrů bude zásobovat řadu stávajících zákazníků, ke kterým plyn nyní proudí plynovodem přes ukrajinské území.

"Gazprom plánuje South Stream, aby splnil stávající smlouvy a vyhnul se Ukrajině, plyn se dostane k těm samým zákazníkům, ale obejde Ukrajinu," řekl Korčemkin. Kvůli sporům ohledně cen plynu mezi Ruskem a Kyjevem zůstala letos v zimě značná část Evropy bez dodávek této suroviny.

ČTĚTE TAKÉ: Postavíme Nabucco, podepsali politici. Otázky zůstávají

Cena v přepočtu 11,17 miliardy dolarů za plynovod Nabucco by mohla být v nadcházejících měsících zrevidována směrem dolů, čímž by se tento projekt mohl stát schůdnější než South Stream, který mimo teritorium Ruska může stát až 20 miliard dolarů. Analytici ale říkají, že politická vůle Kremlu South Stream zrealizovat a zajištěné dodávky plynu, které Nabuccu chybí, by mohly ruský projekt učinit pro investory atraktivnější.

Foto: archiv TÝDNE, ČTK/AP