Analýza
Mýty a fakta o dohodě o volném obchodu mezi EU a USA
03.06.2015 11:00
Výbor pro mezinárodní obchod Evropského parlamentu podpořil doporučení, jak by podle europoslanců měla vypadat chystaná obchodní dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy. V návrzích se vyslovil mimo jiné pro reformu kontroverzního způsobu řešení sporů mezi investory a státy.
Právě otázka mechanismu investorských arbitráží, uváděná pod zkratkou ISDS, je jednou z nejvíce kritizovaných částí připravované smlouvy o volném obchodu mezi EU a USA, známé jako Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP).
Mýty a fakta k rodící se dohodě Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) mezi EU a USA tak, jak je vypracovala Evropská komise (EK):
1) Standardy
Kritici: TTIP oslabí přísné unijní předpisy, které chrání spotřebitele a životní prostředí.
EK: Standardy se nesníží, jen sladí. TTIP má dojednat též vzájemné uznávání atestací výrobků. Země nepřijdou o právo vydávat zákony na ochranu spotřebitele.
Příklad: Evropští cukráři nesmí prodávat čerstvé dorty do USA, protože jejich přístroje na výrobu krémů nesplňují americké normy. TTIP má zaručit, že toto nebude na překážku v obchodu.
2) Bezpečnost potravin
Kritici: TTIP sníží bezpečnost potravin v Evropě.
EK: Bezpečnost potravin bude zajištěna na stejné úrovni. EU chce dojednat zákaz dovozu geneticky modifikovaných potravin, hormonálně upraveného hovězího i masa z klonovaných zvířat.
Příklad: EU nesmí vyvážet do USA ústřice kvůli obavám z nebezpečných bakterií. Jenže USA testují vodu, v níž se ústřice chovají, a EU kontroluje ústřice samotné.
3) Cla
Kritici: Cla jsou už teď na nízké úrovni a TTIP je jen záminka pro odstranění unijních regulací.
EK: Některá odvětví, například potravinářský a textilní průmysl, stále trpí vysokými cly. Jinak mají EU a USA v průměru dovozní cla čtyři procenta, i to ale zvyšuje náklady a ceny. TTIP má odstranit téměř všechny tarify.
Příklad: V roce 2011 EU začala aplikovat dohodu o volném obchodu s Jižní Koreou. Od té doby se mimo jiné německý export airbagů zvýšil o 500 procent či polský export klimatizací vzrostl 23krát.
4) Legislativní pravomoci státu
Kritici: TTIP umožní velkým americkým firmám žalovat stát v arbitrážích, což omezí legislativní pravomoc států.
EK: Země EU mají více než 1400 dohod o ochraně investic mezi sebou či s třetími zeměmi; dohody lákají zahraniční investory, ale zakotvují i možnost arbitráží, v nichž stát může být nucen zaplatit kompenzace, ale ne měnit legislativu.
5) Veřejné služby
Kritici: TTIP přinutí vlády zemí EU privatizovat veřejné služby, jako jsou nemocnice či školy.
EK: Všechny obchodní dohody EU zahrnují zvláštní zacházení pro oblast veřejných služeb.
6) Kulturní rozmanitost
Kritici: TTIP bude znamenat konec evropského filmu.
EK: EU v dohodě neučiní žádné závazky v audiovizuálním sektoru stran otevření svého trhu amerických vývozcům.
7) Udržitelný rozvoj
Kritici: TTIP znamená ohrožení pro životní prostředí a práva zaměstnanců.
EK: EU si bude nadále sama rozhodovat o právech zaměstnanců i ekologických normách; podpoří investice do obnovitelných zdrojů.
8) Rozvojové země
Kritici: TTIP pomůže EU a USA, ale rozvojové země tím utrpí.
EK: Podle nezávislých studií budou mít z TTIP prospěch i třetí země. Rozvoj obchodu EU a USA, potažmo jejich ekonomik podpoří dovoz z třetích zemí (například surovin či strojů).
9) Transparentnost a lobbing
Kritici: Občané nemají potuchy, o čem se jedná, smlouvu domlouvají velké firmy.
EK: Řada návrhů, které EU předložila USA k jednání, je na stránkách EK. Důvěrné materiály mají k nahlédnutí poslanci Evropského parlamentu (EP) a vlády. Vyjednavači EU se pravidelně schází se zástupci odborů, podnikatelů, spotřebitelů či ekologů.
10) Nedemokratické jednání
Kritici: Vlády a politici nemají kontrolu nad tím, co vyjednavači dojednávají.
EK: Unijní vyjednavači dostali mandát od vlád všech zemí EU v červnu 2013. Od té doby se setkávají s ministry a poslanci. Až bude text dohody TTIP hotov, bude zveřejněn na stránkách EK a dostanou ho vlády EU a EP, kteří budou dohodu schvalovat.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.