Hlavní strana > Byznys > Svět
Přijde další a větší krize, říká profesor ekonomie Hoppe
14.06.2009 10:00 Rozhovor
"Demokracie je živnou půdou krátkozrakosti. Mění lid tak, že se chová jako malé děcko," říká Hans-Hermann Hoppe, profesor ekonomie, který působil na Nevadské univerzitě v Las Vegas.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
rudolf
05.07.2009 00:04
neregistrovaný
První krize byla překonána v 30. letech díky množství zlata, jež bylo k dispozici. Dnes toto zlato chybí a proto ani není východisko z krize!
Vše půjde do hajzlu, to ví každý soudný člověk. Peníze ale může nabídnout církev!! K čemu je církev?
31 hlasů
mirek
05.07.2009 00:16
neregistrovaný
jirka
04.07.2009 23:58
neregistrovaný
Ze současné finanční krize východisko není, to dosvědčí každý schopný makroekonom. Ale co bude dál?
41 hlasů
Triple dot
01.07.2009 17:28
neregistrovaný
To je stejny profesor jako Klaus, vzdelani bez inteligence a velke ego, ony nezodpovedne banky ktere krizi zpusobily jsou nejvetsim produktem kapitalismu, tedy jde o krizi kapitalismu, zde v diskuzi jako vzdy placa par namyslenych nul, O ZEMICH KTERE STAGNUJI PRESTOZE V NICH JE KAPITALISMUS SE NEZMINUJI, O KOMUNISTICKE CINE SE ZDRCUJICIM EKONOMICKYM RUSTEM TAKE NE - POLOCHYTRACI. Dale si pan profesor mysli ze zmena klimatu je o teplote vzduchu - take fusuje do neceho cemu nerozumi, ze si pry nektere regiony polepsi a jine pohorsi - BLBOST, VSECHNY SI POHORSI - PLOCHA POUSTI SE ZVETSI, LEDOVCE - ZASOBARNY PITNE VODY ROZTAJI, A VELKE CASTI PRIMORSKYCH ZEMI BUDOU ZAPLAVENY = OBYVATELNA PLOCHA VYRAZNE KLESNE = A S TIM I PLOCHA PRO PESTOVANI POTRAVIN, PAN MA POHADKOVOU PREDSTAVU ZE VSICHNI BUDOU STASTNI ZE JE VE FINSKU JAK NA HAWAII. 6 miliard, 732 milionu a 960 000 obyvatel teto planety ma nizsi IQ nez ja, a tento pan je jednim z nich, problem je ze narozdil od jinych blbcu tohoto miliardy lidi poslouchaji - Ano, krize je predprogramovana pokud nekdo bude jednat podle tohoto pana. (IQ test absolvovan a potvrzeni i certifikat vystaveny v Prosinci 2008 mistopredsedou Mensy CR, panem Fortikem na Praze 6)
29 hlasů
Frank
18.06.2009 19:27
neregistrovaný
Je to blabol. Prichazi prvni signaly oziveni, tak jeste honem publikovat nejakou teorii, ktera predpoklada dalsi krizi!!! Kde jste tohoto profesora vyhrabali? Na monarchistickem vecirku? Pokud rozumi trhum:
1.) Kolik vydelal na poklesu akcii na podzim?
2.) Kolik vydelal na rustu akcii na jare?
Pokud nic, tak proc rika, ze rozumi financim??? (To je proste kriterium i pro ostatni radoby ekonomy!)
45 hlasů
C.
22.06.2009 21:54
neregistrovaný
Krize se povleče. Dnešní mamutí ekonomiky (např. USA, Německo, Francie atd.) jsou předlužené tak, že nestačí splácet ani úroky z úroků. To zajisté není dobré východisko z krize.
31 hlasů
Jana
18.06.2009 15:57
neregistrovaný
Kde byli tito profesoři ekonomie před krizí?Užívali všeho toho,co se jim nabízelo.Teď nám vykládají,že všechno bylo špatně.Mně už se z nich dělá taky špatně.
44 hlasů
bambamore
21.06.2009 04:49
neregistrovaný
Jano, ty se svymi socanskymi nazory bys byla jedna z poslednich, ktera by prijmula nazor takovych profesoru. Lidi tveho typu se staraji jen o rozdelovani toho spolecneho zvance, ne vsak o jeho vytvareni. O to at se staraji vlady, ktere by vsem mely zajistit dobry a spokojeny zivot. Jenze ve skutecnosti vsechno je docela jinak. A kdyz to socani nedokazou pochopit teoreticky, praxe je v pristich letech pouci.
56 hlasů
Jana
23.06.2009 13:34
neregistrovaný
Kdykoliv vyjádřím pochybnosti,dostanu nálepku socan.Jak jednoduché.Ale společnost je daleko složitější,než jste ochotný si připustit a není rozdělená na pravo a levo.Chci po vás asi moc,ale zkuste se někdy nad tím zamyslet a lidi hloupě nenálepkovat.
85 hlasů
Otazník
19.06.2009 16:53
neregistrovaný
Tito profesoři byli pro nás neviditelní, protože jim média nedopřála sluchu, a to bych jim, profesorům, nevyčítal. Je to pořád totéž. Kdo by chtěl číst, když se všechno dobře daří, o tom, že si tím zaděláváme na problém? Těm co nemají mainstreamové názory se sluchu dopřává až teprve tehdy, až se mainstreamové názory prokážou jako nesprávné. To je přece jasné.
61 hlasů
Otazník
17.06.2009 01:23
neregistrovaný
R.
15.06.2009 16:00
neregistrovaný
Skvělý článek, je to fajn přečíst si pro změnu názory někoho, kdo to má v hlavě srovnané, používá selský rozum a nemá vymytý mozek účelovými informačními zdroji.
40 hlasů
Otazník
17.06.2009 02:36
neregistrovaný
Spíš mám pocit, že se po x měsících zmatené debaty o tom co se děje dostává sluchu i těm nazorům, které nebývaly mainstreamové. Snad je to dobře. Jen tak se dá dostat někam dál.
60 hlasů
shin
16.06.2009 09:02
neregistrovaný
mě by zajímalo, co je to pojem "účelový", všichni to používají, ale v zákoně nic takového není definováno...resp. to co není účelové, je tedy bezúčelné nebo jak? Již nekolikrát jsem se ptal poloicistů, když sem dotáhl na služebnu svědky a oni tvrdili, že jsou to účelové výpovědi, ať mi osvětlí, co je to "účelová" výpověď...každej z těch dementů jen tupě zíral..asi jim na školení nenaprogramovali mozek na taový dotaz...
44 hlasů
?
14.06.2009 23:03
neregistrovaný
Na toto nemusí být americký profesor . Další krizi přežijí normální ekonomiky a nenažraní američtí bankeři půjdou a půjdou až kamsi , kde je nebude nikdo postrádat .
36 hlasů
shin
15.06.2009 12:56
neregistrovaný
no to sou slinty....jak ekonomický poradce CSSD
59 hlasů
?
15.06.2009 13:07
neregistrovaný
Amerika země plná nejlepších ekonomů a turek by se za takové uspěchy styděl ,
40 hlasů
Stev
14.06.2009 22:37
neregistrovaný
Vesměs jde o to, zachovat svobodnou společnost. Problém je jen v tom, že jsme obklopeni mnohými regulacemi, zákony a povinostmi, které nás, díky aktivitám politiků, činí nesvobodnými.
29 hlasů
Otazník
17.06.2009 02:33
neregistrovaný
Jsme obklopeni nejen regulacemi, ale i sousedy. To se pak těžko zachovává svoboda.
36 hlasů
Alois Podhajsky
14.06.2009 16:59
neregistrovaný
Myslím, že v historii by se našly monarchie, které to dotáhly k docela pěknému /nejen/ finančnímu debaklu, a často i skrze monarchu. A peníze nezačaly "ostříhávat a ředit" demokracie, to je vynález královské provenience.
33 hlasů
Vrána Jaroslav
14.06.2009 14:48
neregistrovaný
Hošánci, nenašel by se tady nějaký podobně smýšlející hošan na večer, jinak si to budu muset zase udělat sám u Internetu...
62 hlasů
Vrána jaroslav
14.06.2009 12:07
neregistrovaný
Je zajímavé, že pan profesor má stejné jméno, jako jeden z již téměř zapomenutých českých filozofů intuitivní školy dr. Hoppe.
Dotyčný spolu s dr. Vorovkou rozpracovali dále odkaz prof. Mareše- českého vitalistického filozofa, dvojnásobného rektora UK a zastánce pravosti Rukopisů.
Onen muž si od kliky Hradu TGM vytrpěl svoje. Byl vynikajícím biologem a filozofem.
Je zajímavé, že na něho vzpomíná i zakladatel moderní české psychiatrie prof. Vondráček .
Prof. Mareš zakladá nacionalistickou organizaci Vlaku- respektive stává se jejím duchovním otce. Po roce 1938, když se této organizace zmocnili rasoví antisemité, stahuje se do ústraní.
Ještě k dr. Hoppemu - občas je i zdrojem pramenů děl českých teistických existencionalistů ................
49 hlasů
jo
14.06.2009 16:10
neregistrovaný
Je zajímavé, že hošan má stejné jméno, jako jeden mukl z Mírova Vrána.
29 hlasů
PrescotBush&Tyssen& IG-farben
14.06.2009 15:01
neregistrovaný
.. vyborne expose... gratulujeme... k prof.hoppe-mu , konstatowat umi hodne halunku a ganovu, ale r e s e n i ... to uz neni, zkratka nastava navrat k proste, ale velmi prostinke reprodukci... rozsirena skoncila.. tak jako vzorce typu c+v+m.....
36 hlasů
Vrána Jaroslav
14.06.2009 11:58
neregistrovaný
/leckdy podporovaní svými soukmenovi vlastními banky či zneužiti k mocenským cílům představiteli nepřátel zemí, v niž oni byli asimilovaní / byli protagonisty tzv, socialistických revolucí . Většinou proti nim zasahla nemilosrdně státní moc zemí, ve kterých se pokusili o tuto formu puče.
V některých zemích dokonce se ustanovila ta či ona forma autoritativní vlády coby obranný prostředek proti těmto vlivům, vesměs kosmoplitní a vlastizrádné povahy. Tyto režimy se opíraly o silnou ideu národní a jsou obecně označovány za různé konotace fašismu. Je nutno ale poctivě říci, že většina těchto režimů byla k židovské diaspoře ve vlastní zemi z mnoha důvodů toleratní a kromě 3.Říše je respektovala jako občany stejného řádu.
Události spojené s WW 2 a proběhnuvší šoou jsou již další fází, která pouze dokonala dílo zkázy k jino-etnickým elementům, které počali ale již v roce 1915 v Turecku tzv. genocidou Arménů. Na ni též participovali turečtí Kurdové !
49 hlasů
Otazník
17.06.2009 02:29
neregistrovaný
Pane Vráno, a nechcete si také pro takovéto příležitosti založit svůj blog? Měl byste tam svůj prostor, a mohl byste tam mít taky diskusi.
29 hlasů
Vrána jaroslav
14.06.2009 11:56
neregistrovaný
toho již bylo napsáno mnoho, jsou známa jeho teoretická východiska, jeho ideologové, původní učení o rasové teorii rozšířené o Rosenbergův antisemitismus, dobový vliv určený postavením Německa po 1 WW, vliv hospodářské krize v roce 1929 atd.
Ačkoliv je komunismus je dnes postaven či spíše odstaven na smetiště dějin, je velice složité jeho nejenom mravní, ale hlavně právní a ideové odsouzení.
Já osobně vidím hlavní překážku v tom, že duchovními otci této ideologie byli Židé. Oni také v evropském kontextu byli jeho hlavními propagátory a v prvopočátku i realizátory. Oni ale nepostřehli, že každá revoluce požírá své děti a v mocenských soubojích se stranickými kolegy národů, k nimž byli částečně asimilováni byli vesměs vylikvidovaní.......
Po pochopení, že třídní boj jimi hlásaný se obrátil proti nim a navíc se stali posledními v zemích sovětského bloku, koho tato doktrína semlela, přestoupili na tzv. řízenou opozici proti systému a v zemích parlamenntí demokracie formou tzv. Frankfurtské školy začali pochod institucemi.
Aplikace této ideologie / M-L/ v zemích Ásie a Afriky byla svěřena většinou tamějším revolucionářům, kteří formou asijské despocie či africké kmenové rozdílnosti přivedli mnoho zemí k občanské válce !
Ale to už je jiný příběh !
Někteří stoupeni antikomunismu mluvili o tzv. židobolševismu . Byl to dobobě determinovaný termím pro shora uvedené skutečnosti. Ono lze opravdu historicky doložit, že většinou ateističtí a alturističtí Židé /leckdy podporovaní i
46 hlasů
Vrána jaroslav
14.06.2009 11:54
neregistrovaný
ERVEN 2009
Omyl dr. Ransdorfa
V jednom předvolebním rozhovoru dnešní eu-poslanec za KSČM dr. Ransdorf reagoval na otázku , zda je ochoten vnímat téměř identitu mezi nacismem a komunismem asi takto.
On téměř pohrdavě tazateli odpověděl s odkazem na prof. Bělohradského, že jenom idiot může hledat shodnost mezi hnutím, které hledá sociální emancipaci a hnutím, které se rozhodlo vyhladit celé rasy či národy !
Jsem si vědom, že podobnost není shodnost a už jenom teoretická východiska komunismu jsou odlišná od nacionálního socialismu .Teď ponechám stranou, že český národní socialismus jako specifický ideovo-politický směr ve své konečné fázi začal míti i náznak německého nacionálního socialismu arijského ...............
Vím, že se pohybuji po tenkém ledě, ale ono je někdy nutno jít za hranice politické korektnosti, které současné společnosti vnutilo hnutí holocaust end cominterna coby beranidlo na majoritní společnost pro ochranu před eventuelním systemovým zkoumáním chování svých pobratinských kolegů..............
Jsem přesvědčen, že jedinec coby součást většího celku se chová tak, jak je geneticky předurčen a formován sociálním prostředím . Je nutno také říci, že sociální prostředí má nějaký dobový determinant !
Studiem díla vitalisty prof. Mareše jsem pochopil, že genetická výbava jedince též určuje jeho duchovno a toto je spojeno i s jeho racionální činností. Jinak řečeno - platí zde jakýsi holismus ve smyslu fyzio-pneumo-psyché !
Ale in meida res. O anatomii
63 hlasů
Otazník
17.06.2009 01:52
neregistrovaný
Komunismus v podání jak ho znám já jen využil toho, že lidé chtějí sociální zabezpečení, aby jeho představitelé uchvátili moc. Takže je hnus, že se komunismus ohání sociální empatií, tedy něčím co sám hrubě zneužil.
34 hlasů
.
14.06.2009 11:42
neregistrovaný
Nacisticky grafoman Vrana Jaroslav se probudil z lihoveho opojeni a zase pise, co mu klavesnice na jazyk prinese. Vcera mu na jazyk prinesla samohonku, nasemu muzikovi v bomberu. Drive zasedal v mistnim zastupitelstvu v Koline za republikany. Je znam jako odpurce vseho zidovskeho, nasilny radobypotlacovatel vseho cikanskeho, odpurce jakychkoliv pristehovalcu. Nosi ve volnem case bombera a kanady. Jinak neustale prazdnou a vyholenou hlavu. P.S. Pred jakoukoliv zenou by preferoval pekne divoky vztah s vudcem DS Vandasem. Zatim se uci na povel stavet vudcuv hlavni stan:-)
52 hlasů
Otazník
17.06.2009 01:45
neregistrovaný
Ještěžes nám to napsal. Jinak bysme byli úplně v prčicích. Díky za info, investigativní novináři.
28 hlasů
Vrána Jaroslav
14.06.2009 11:15
neregistrovaný
Já jenom opět upozorním na web Centrum.cz a blog našeho výtečného exilového ekonoma prof. ing. dr. Zeleného.
Tento muž říká v ekonomické rovině totéž, co zde tento muž. Zde hlásaný názor na tabulovou / banku/ je považován za extrémní napříč téměř všemi školami ekonomie.
Co se týče monarchie - ono stačí prostudovat, kdo stál v pozadí finacování hnutích rozkládajích monarchie/ socialismus, liberalimus/ a kdo jsou jeho duchovními otci.
Co se týče stádnosti a snahy postátnit celou společnost, ukazuje se ,že to asi nebyl jenom problém totalitních zemí komunistického bloku.
Pan profesor jinak nabízí mnoho zajímavých podnětů k diskusi, bohužel se nějak nevypořádád s tím, jak zamezit lidské hamiždnosti, která jako secundární efekt produkuje spoustu těch, kteří zůstanou na chvostu a tito se stanou velice rychle předmětem zájmu těch, kteří z mnoha lidských či ideových důvodů nebudou chtít tak věci nechat.
Každopádně jako zpětná vazby a teoretický dizkurz zajímavé a hodno pozornosti '
59 hlasů
DS
14.06.2009 11:12
neregistrovaný
Super článek,
100% se s ním stotožňuji.
Ta pesimistická stránka je, že v demokracii, která je založena místo na myšlenkách a činnech na šou, masy nikdy samovolně nezvolí bolestivou cestu nápravy.
Přemýšlím tak o tom, jestli to nebyla právě degenerace demokracie, co přivedlo Řím ke krachu ...
93 hlasů
Cethegus
14.06.2009 15:05
neregistrovaný
.. maj prawdu, varoval jsem Rim pred naporem barbaru, nikdo mne neposlouchat... tak to maj..lachaim...
36 hlasů
JSP
14.06.2009 10:57
neregistrovaný
Když před několika měsíci jistý premiér ve Štrasburku hovořil o Obamově cestě do pekel, tak se na něho vrhl skoro celý svět, jako na naprostého hlupáka...
82 hlasů
Vrána Jaroslav
14.06.2009 10:52
neregistrovaný
Kdepak ti výtečníci z Wall Streetu udělali chybu ? Když P.Buchanan provedl jejich vyjmenování - bylo jich 25, tak 85 % z nich byli tak divně znějících německých jmen a to v USA tito tvoří asi 2 % obyvatel a z těchto jenom ti uvedení asi ani ne polovinu ?
Zlé jazyky tvrdí, že se jedná o potomky těch, kteří za velice slušný obulus vzali draka z Německa, než Hitelr začal upevˇvnovat.
Ostatní - ty co neměli peníze, nechali na pospas !
Dějou se ale věci. Z těch to nepřežili, si dnes udělali seculární náboženství a dojí každého, o kom se domnívají, že se na jejich předcích podepsal !
71 hlasů
honza
14.06.2009 10:39
neregistrovaný
doooooooost dobrý!!!
41 hlasů
skogen
14.06.2009 09:55
neregistrovaný
Velmi...velmi zajímavý rozbor krizové společnosti.Po jeho přečtení jsem dospěl k jednomu závěru - Krize v kapitalismu probíhá velmi bolestivě pro řadového občana.Již dnes si mnozí dávají otázku..proč (pokud byl krizi tzv.socialismus)nebyl dopad následků na řadového občana tak tíživý jako v v kapitalistickém světě?Jsou mě známy jisté atributy odlišností,ale nebyl ten socialismus nakonec ...odolnější???
64 hlasů
kingpin
14.06.2009 12:18
neregistrovaný
Bohuzel to neni krize kapitalismu ,ale krize zdraveho rozumu. Vsichni prumerne vzdelani lide vedi, ze tisknuti penez zadnou krizi nevyresi. Dale, ze presne jak bylo reseno, je treba neschopne zadluzene podniky padnout. Kdo zachrani pekare, nebo zemedelce kdyz nema penize. Nikdo!!!! Stejne se musi postupovat i s temi jejichz jmeno se nesmi vyslovit.
70 hlasů
...
14.06.2009 10:52
neregistrovaný
Socialismus ma jednu velice negativni vlastnost. Nemotivuje lidi, protoze stat a potazmo strana vi nejlepe, co clovek potrebuje. V socialismu je vyvoj spolecnosti takrka nulovy, pokud se o nejaky vubec jedna. Pokud by socialismus zvitezil na cele zemekouli, pak se odvazim tvrdit, ze by vtvoj lidstva nebyl zadny. V minulem stoleti se spolecnost za zeleznou oponou rozvijela predevsim snahou soutezit s kapitalistickym svetem. Ale protoze trh neexistoval a vsechno bylo rizeno centralne, nakonec neuspel. Pokud jste clovek s vlastnim, kreativnim myslenim, pak byste prozil v socialismu dost nudny a pro vas frustrujici zivot.
91 hlasů
Otazník
17.06.2009 01:28
neregistrovaný
To není věc socialismu a kapitalismu, ale diktatury proletariátu, která podvázala motivaci. Socialismus je jen sociálnější verze kapitalismu. Trh se udělá vždy, když mu nikdo nebrání, aby se vytvořil.
42 hlasů
maslow
14.06.2009 17:19
neregistrovaný
vlastní kreativní myšlení se dá uplatnit i jinak než v hospodářské soutěži. vývoj? pokud myslíte vývoj techniky a průmyslu, který po sobě umí zanechat mimo jiné ekologickou katastrofu, to ano, ovšem vývoj duchovní a zdravého rozumu jde tímto jaksi stranou. kdyby byl na celé zaměkouli socialismus, člověk by byl v nějakých směrech zaostalý, ale planeta by si žila spokojeně a lidé na ní v souladu s přírodou. vývoj, tržní hospodářství a ziskuchtivost se lidstvu vymstí.
42 hlasů
Otazník
17.06.2009 01:31
neregistrovaný
maslowe, právě ty bys měl vědět, že uznání okolím je jedna z věcí po které člověk touží, když jsou základnější potřeby naplněny. Ziskuchtivost je jen přirozená vlastnost organismů z nichž jsme složeni. Je třeba si to jen uvědomit a podle toho se zachovat.
31 hlasů
aLE
14.06.2009 15:00
neregistrovaný
Ano,současný Vietnam má asi 6% růst. Vše se dá zdůvodnit, až budoucnost ukáže.
60 hlasů
fred
14.06.2009 10:06
neregistrovaný
Odolnější - na úrovni o několik pater níže, to možná. ***Autor píše, že problémem je zasahování státu do ekonomiky, "záchrana" firem. A Vy pak napíšete, že socialismus = zosobnění státního řízení, byl lepší???
37 hlasů
Mudrlant
14.06.2009 09:26
neregistrovaný
Velmi poučné. I o té monarchii ;-)
49 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
DS (93 hlasů) 14.06.2009 11:12
Super článek, 100% se s ním stotožňuji. Ta pesimistická stránka...
... (91 hlasů) 14.06.2009 10:52
Socialismus ma jednu velice negativni vlastnost. Nemotivuje lidi,...
Jana (85 hlasů) 23.06.2009 13:34
Kdykoliv vyjádřím pochybnosti,dostanu nálepku socan.Jak...
JSP (82 hlasů) 14.06.2009 10:57
Když před několika měsíci jistý premiér ve Štrasburku hovořil o...
Vrána Jaroslav (71 hlasů) 14.06.2009 10:52
Kdepak ti výtečníci z Wall Streetu udělali chybu ? Když P.Buchanan...