<span>Adopce, či ochrana soukromí?</span> Úřad kritizuje nadace

Domácí
11. 12. 2008 06:00
Co je víc? Nové místo v rodině, či ochrana citlivých údajů?
Co je víc? Nové místo v rodině, či ochrana citlivých údajů?

Co je víc? Nové místo v rodině, či ochrana citlivých údajů?Mohl by to být zajímavý právní spor, kdyby nešlo o budoucnost dětí. Úřad na ochranu osobních údajů nařkl nadace, které pomáhají opuštěným dětem najít nový domov, že při hledání adoptivních rodičů či pěstounů porušují soukromí svých svěřenců. Organizace kritiku odmítají. Místo v nové rodině považují za přednější než citlivé údaje a žádný zákon prý neporušují.

"Adam (11 let), v současné době navštěvuje 4. třídu ZŠ, má slabší prospěch, trpí dyslexií a dysgrafií. Volný čas tráví nejraději sám u počítače či sledováním filmů. Jeho zdravotní stav není dobrý, trpí vážným onemocněním ledvin a má problémy se srdcem. Matka je drogově závislá a otec ve výkonu trestu."

Takových inzerátů nabízejí nadace na internetu mnoho. Už brzy ale má být nabídkám ve stylu pořadu Chcete mě? definitivně konec. Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOU) konstatoval, že podobná oznámení jsou v rozporu se zákonem.

ČTĚTE TAKÉ: Rosnerovi opustí vazbu, čtyři děti se vrátí domů

"Zastáváme názor, že představení dětí či žadatelů nezahrnuje nutně zveřejnění jejich osobních údajů," vysvětluje šéf ÚOOU Igor Němec. Na webových stránkách by se podle něj měly o dětech objevit pouze anonymní a obecné informace, v žádném případě však jména či dokonce jejich fotografie.

Marie Vodičková, šéfka Fondu ohrožených dětí."Ty by měly být známé teprve užší skupině žadatelů," dodal Němec s tím, že názor úřadu odpovídají závěru přijatému vládním výborem pro práva dítěte počátkem minulého měsíce.

Údaje ke škodě, či prospěchu?

Úřad argumentuje, že zveřejnění takovýchto údajů může poškodit dítě v jeho budoucím životě. S tím však nařčené organizace nesouhlasí.

"To naopak může sloužit jako vizitika, kam až se daný jedinec z dětského domova dostal," protestuje Marie Vodičková z Fondu ohrožených dětí.

Právě "Klokánka" a Nadaci Terezy Maxové uvedl Němec mezi těmi, kdo se provinili. "Máme na to jiný názor. Pokud nám bude hrozit nějaká pokuta, samozřejmě se odvoláme," hrozí Vodičková.

A dodává, že aktivity úřady považuje za nesmyslné. "Jejich závěry jsou naprosto formalisticky odlidštěné a nám přijdou podivné," uzavírá Vodičková.

Foto: archiv

Další čtení

Prezident Petr Pavel (uprostřed) při pietním aktu k 80. výročí konce druhé světové války, 8. května 2025, Národní památník na Vítkově

Rusko je oficiálně naštvané na prezidenta Pavla. Přirovnal ho k nacistům

Domácí
9. 5. 2025
Pietní místo před hotelem Thermal v Karlových Varech

Ve Varech chtějí přejmenovat ulici po Bartoškovi. Už by nebyla Moskevská

Domácí
9. 5. 2025
Hraboš polní

Jak se počítají hraboši? Podle východů z nor. Ubylo jich, ale nebezpečí trvá

Domácí
9. 5. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ