Boj o Hrad
Okamura: Nechci žít s cejchem podvodníka, jdu k Ústavnímu soudu

Senátor Tomio Okamura podá ve čtvrtek stížnost k Ústavnímu soudu kvůli rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o jeho vyřazení z přímé volby prezidenta. Okamura stížnost podá v 9 hodin v podatelně soudu v Brně.

Okamura o svém záměru podat ústavní stížnost informoval již minulý týden. Vadí mu prohlášení předsedy volebního senátu NSS Vojtěcha Šimíčka. Podle Okamury zpochybnil pravost údajů na některých petičních arších, které odevzdal Okamurův volební tým. Šimíček řekl, že některé archy byly celé smyšlené, jména a identifikační údaje byly vyplněny jednou rukou.

"Mám nyní jen dvě varianty: rezignovat a nechat na sobě lživé obvinění, že jsem si falšoval petiční archy, anebo obhájit sebe a desetitisíce lidí, kteří mi projevili důvěru svým podpisem," řekl minulý týden Okamura novinářům. "Nezbývá mi než požádat Ústavní soud rozhodnout o tom, zda jsem v právu já, nebo stát, který podle mého pošlapává základní práva občanů," uvedl. Podle něj jsou podpisy na arších pravé.

Podání stížnosti avizovala i advokátka Klára Samková, podle níž je právní úprava přímé volby protiústavní. Samková potřebnou padesátitisícovou hranici při sběru podpisů vůbec nepřekročila. Naopak další z vyřazených kandidátů Vladimír Dlouhý, který potřebnou hranici podpisů původně překročil, nyní stížnost k Ústavnímu soudu podat nechce. Pokud ale budou volby odloženy, takový krok by zvážil.

Stížnost k Ústavnímu soudu už podal Jiří Kesner z Kolína, jehož ministerstvo vnitra pro přímou volbu prezidenta nezaregistrovalo. Domáhá se toho, aby se mohl volby zúčastnit, přestože vnitru předložil petiční archy s pouhými 54 podpisy. ÚS se zabývá také stížností Zbyška Dřevojana ze Znojma, jenž požádal soudce o přezkoumání právní úpravy přímé volby prezidenta.

První kolo první přímé volby českého prezidenta je naplánováno na 11. a 12. ledna 2013, případné druhé kolo by se konalo 25. a 26. ledna. Funkční období dosavadního prezidenta Václava Klause končí 7. března 2013. Ústavní soud teoreticky může rozhodnout o odkladu voleb, aby mohl posoudit ústavnost právní úpravy.