Nevinná žalobkyně
Bradáčová narazila, neuspěla s žalobou na svou podřízenou

Obvodní státní zástupkyně z Prahy 1 Šárka Pokorná je nevinná, rozhodl Nejvyšší správní soud. Šéfka pražského vrchního státního zastupitelství Lenka Bradáčová neuspěla s kárnou žalobou na svou podřízenou kvůli údajnému vynášení informací.

Pokorná měla podle Bradáčové vynášet informace v případě vyšetřování kuplířství a údajně tím mohla ohrozit policejní akci proti pražským kuplířům a prostitutkám, ale i životy nasazených agentů.

Neprozradila nic důležitého

Obvinění ale Nejvyšší právní soud smetl ze stolu. Podle rozhodnutí státní zástupkyně Šárka Pokorná žádné důležité informace nevyzradila.

"Podle...Řízení ve věcech soudců, státních zástupců a exekutorů se magistra Šárka Pokorná.../...zprošťuje kárného obvinění, neboť nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro který bylo řízení vedeno," rozhodl předseda senátu Jaroslav Vlašín.

Útvar pro odhalování organizovaného zločinu sice v průběhu akce částečně změnil strategii v reakci na možné vyzrazení plánu. Gang kuplířů, kterým hrozí tresty ve výši až deseti let, se ale stejně podařilo rozbít. Pokorná se podle soudu v průběhu vyšetřování případu skutečně s policisty z Prahy 1 setkala. Poskytla jim ale prý jen obecné informace o vyšetřování. Ráno sdílná nebyla. Po vynesení rozsudku se jí ale viditelně ulevilo.

"Byť si myslím, že pro soud nebylo jednouché v podstatě pochopit zcela jednoznačně ty technikálie práce státního zástupce, takže... Myslím si, že se s tím soud vypořádal zcela jednoznačně dobře," oddychla si po vynesení rozsudku Pokorná.

Soud nevěřil svědkům

"Soud uvěřil paní obviněné a ne svědkům. To je všechno. Prostě má pouze nižší nároky na vedoucí státní zástupce, než mám já," komentovala verdikt Lenka Bradáčová.

V listopadu 2012 rozkrylo komando Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v pražském Kabaretu Darling a přilehlé Sexy sauně zločineckou skupinu kuplířů.  Pokorná prý akci s krycím názvem Tower ohrozila, když už v srpnu policistům z Prahy 1, kteří se podle Bradáčově znali s podezřelými, prozradila že ÚOOZ má v podniku agenta.

"Během nepřítomnosti dozorové státní zástupkyně v průběhu jednání s policisty z místního ředitelství poskytla údaje ze spisu nejméně v rozsahu existence trestního řízení ve vztahu k objektu nočního podniku Darling, o připravované realizaci věci a využívání osob v prostředí, ač věděla, že se jedná o případ, kde jsou aktivně použity," argumentovala Bradáčová. To prý zásadně narušilo plánovaný zátah. Provinění Pokorné podle žalob spočívalo v tom, že o jednání poskytnutí informací neučinila žádný záznam do dozorového spisu, ani o tom neřekla dozorové státní zástupkyni. V důsledku jejího "nedůvodného a neprofesionálního postupu muselo dojít po zjištění k přeorganizování plánovaného postupu".

Přitěžující skutečností mělo být i to, že Pokorná věděla, o jak významnou operaci se jedná. "Každá nepovolaná informace pak ohrožuje nejen zdraví, ale i život policisty, který v postavení agenta pracuje," stěžovala si vrchní státní zástupkyně.

Kárná žaloba se kvůli utajovaným informacím projednávala u Nejvyššího správního soudu za zavřenými dveřmi. Zátah nakonec v roce 2012 fiaskem neskončil, vyšetřování případu mezitím policie ukončila s návrhem na podání obžaloby. Kuplíře vyšetřuje na svobodě, u soudu o ni ale mohou přijít - a to až na deset let.