Verdikt
Bradáčová se nemusí omluvit exšéfovi protikorupční policie

Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se nemusí omlouvat bývalému řediteli protikorupční policie Tomáši Martincovi za tvrzení, že proti ní konstruoval kauzu. Rozhodl o tom soud, který zamítl Martincovu žalobu. Bývalý policista požadoval vedle omluvy také 200 tisíc korun za zásah do osobnostních práv. Verdikt není pravomocný.

Soudkyně Otília Hrehová konstatovala, že Martinec v prvé řadě vůbec neměl žalovat Bradáčovou jako soukromou osobu, ale Vrchní státní zastupitelství v Praze, které nese za výroky své šéfky odpovědnost. Mezi sdělením Bradáčové a údajným porušením osobnostních práv Martince navíc nenašla příčinnou souvislost.

Martinec tvrdí, že Bradáčová využila svého vlivu a odstartovala proti němu mediální kampaň. V březnu 2013 řekla moderátorovi pro interview v rádiu, že protikorupční policie na ni "vyrobila" kauzu podjatosti při šetření zakázky údajně spojené s jejím manželem.

Později vyšlo najevo, že Martinec se předtím s Bradáčovou sešel a sdělil jí, že její manžel, s nímž v té době už nežila, figuruje v jedné z kauz. Podle pozdějších závěrů kontroly policejního prezidia se tím nedopustil trestného činu ani přestupku, postupoval však nestandardně.

Martinec uvádí, že výrok Bradáčové se nezakládal na pravdě a jeho cílem byla Martincova profesní i mediální likvidace. Tehdejší policejní funkcionáři na něj prý začali vyvíjet tlak, který vyústil v jeho rezignaci a odchod od policie. Bradáčová už dříve sdělila, že Martincův současný postup nemá důvod komentovat.