Pokuta nestačí
Bývalý exekutor z Hradce Králové definitivně odvolán z funkce

Ústavní soud odmítl stížnost Oldřicha Svobody proti odvolání z funkce exekutora v Hradci Králové. Rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu tak již nelze nijak zvrátit. Svoboda ve stížnosti neúspěšně poukazoval na to, že kárný senát jednal bez jeho přítomnosti.

Svoboda se loni v září stal prvním exekutorem, kterého kárný senát připravil o funkci. Předtím exekutoři dostávali u Nejvyššího správního soudu maximálně pokuty. V říjnu pak následoval další odvolaný exekutor - Ivo Nedbálek z Ostravy. Agendu obou přebrali jiní exekutoři.

Svoboda podle kárného senátu neposkytoval dostatečnou součinnost dohledovým orgánům, tedy Exekutorské komoře ČR a Okresnímu soudu v Hradci Králové. Konkrétně nepředložil spis a nepodal na přímou výzvu své vyjádření.

Současně se dopustil více než ročních průtahů při předávání spisu nově pověřené soudní exekutorce, a to dokonce za situace, kdy mu okresní soud konkrétní exekuční věc odejmul právě pro předchozí průtahy. Závažně tak podle kárného senátu porušil své povinnosti. Už předtím dostal za různá pochybení pokuty.

"Souzené skutky vyjadřují celkový postoj exekutora, který se brání jakémukoliv dohledu nad svou činností a prokazuje zásadní neznalost elementárních pravidel dohledu nad exekutory," uvedl loni předseda kárného senátu Zdeněk Kühn.

Podle ústavní stížnosti kárný senát porušil Svobodova základní práva tím, že jednal bez jeho přítomnosti, ačkoliv se o den dříve omluvil. Ústavní soudci ale dospěli k závěru, že Svoboda řádnou omluvu nedoručil. Pouze obecně uvedl, že je nemocný. Kárný senát tak mohl jednat a rozhodnout v jeho nepřítomnosti.

"Nejvyšší správní soud rozhodl ve věci stěžovatele v souladu se zákony i principy zakotvenými v Listině (základních práv a svobod). Své rozhodnutí logicky, srozumitelně a dostatečně odůvodnil," napsali ústavní soudci.