Cimrman mi přijde jako satira na údajné zveličování nebo dokonce výmysly ze strany Sovietů. Tedy, v rámci toho divadla se jistě mělo více témat, viz například:
https://www.youtube.com/watch?v=NzekbP47lP4
ale toho roku 1966 mám za to, že to bylo trochu utahování si z některých těch sovietských výkladů...
Mimochodem, věděli jste, že nejstarší dochovanou satiru se datuje kolem 4000 tisíc let a to v Egyptě?
Každopádně, osobně mám za to, že satira může mít i značně pedagogický charaktér a že vyjasňuje, že život není jenom samá vážnost, ale zároveň to mám za poněkud jako druhé housle u některých těch kteří nesedí ve vážené pozici - viz například ohledně představy dvorního šaška, kterému se jistě nemá za zlé když si dělá srandu, že tamhle tenkrát bylo popraveno tolik českých pánu v kontextu hlavního bodu té satiry, ale kdyby to byl král (nebo prezident nebo podobně) dělající si takovou srandu tak by se to zdálo daleko od nějaké srandy když se představí, že možná stačí slovo té vážené osoby aby někoho dala střílet nebo bombardovat nebo propustit a podobně.
0 hlasů
Nejdiskutovanější názory