Poslanec Otto Chaloupka (VV) ani jeho někdejší asistent Vratislav Vařejka neuspěli se stížnostmi na obvinění z korupce. Státní zástupce je zamítl. Poradí se nyní s právníky o dalších krocích. Nadále každý tvrdí, že je nevinný. Navzájem se však obviňují z korupce.
Vařejka policii sdělil, že musel platit Chaloupkovi polovinu svého příjmu asistenta, tedy asi 25 tisíc korun měsíčně. Chaloupka je stíhán za to, že úplatky vymáhal, Vařejka, že je poskytoval. Tím si prý chtěl zajistit, aby mohl Chaloupkovi dělat asistenta.
Chaloupka tvrdí, že Vařejkovi půjčil peníze a asistent mu dluh splácel. Vařejka na poslance podal loni v dubnu trestní oznámení. Stalo se tak poté, co jej Chaloupka propustil. V oznámení tvrdil, že mu poslanec dluží peníze, které chce zpět. Policie pak obvinila nejen Chaloupku, jehož Poslanecká sněmovna zbavila imunity, ale také Vařejku.
"O tom, že státní zástupce zamítl moji stížnost, jsem se dověděl dnes. V září mě čeká výslech a do té doby zvážím, co podniknout," řekl Chaloupka. Kauzou se zabývá brněnské oddělení protikorupční policie. Vařejka přemýšlí o tom, že si podá kvůli postupu policie a státního zastupitelství novou stížnost, a to proti způsobu, jimž celou kauzu vedou.
Chaloupka v minulosti opakovaně uvedl, že kauza je uměle vyvolaná s cílem poškodit jej i stranu Věci veřejné.
