Věci veřejné, nejmenší vládní strana, se v poslední době zbavily nejméně devíti členů - předsedy místního sdružení v Kroměříži, tří rebelů v Karlových Varech a pěti neposlušných Pražáků. Společný jmenovatel? Nelíbilo se jim sestavování kandidátek do podzimních voleb. A ozvali se.
Na posledním jednání rady vyloučily Věci veřejné ze svých řad nejméně devět členů. Poškodili dobré jméno strany, vysvětluje své rozhodnutí rada. Na přední místa kandidátek byli dosazeni lidé, kteří tam neměli co dělat, stěžují si dnes už bývalí členové partaje.
Jedním z vyvrhelů je i bývalý předseda místního sdružení VV v Kroměříži Lukáš Majda. "Závažně poškodil dobré jméno strany," vysvětluje jeho vyloučení lídr Zlínského kraje a poslanec Martin Vacek. Jak? Bývalý předseda nesouhlasil s nominací bývalého rektora zlínské univerzity Ignáce Hozy do Senátu.
A věděl proč. V době říjnových voleb už existovalo podezření, které se minulý měsíc potvrdilo, když policie zahájila trestní stíhání. Hoza je obviněn z dotačního podvodu z pozice své bývalé akademické funkce a hrozí mu trest odnětí svobody až na 10 let.
Negativní kampaň?
Podezření ale strana zřejmě nechápe jako dostatečný důvod ke kritice a Majdův nesouhlas s Hozovou kandidaturou považuje za "negativní kampaň". "Postupoval tak proti rozhodnutí grémia a rady a zhatil tím veškeré snahy o úspěch VV v senátních volbách v daném obvodu, stejně tak negativně ovlivnil i výsledky komunálních voleb v obcích Hulín, Rataje a Bystřice pod Hostýnem," vyjmenovává důvody pro Majdovo vyloučení mluvčí strany Jakub Žižka. O tom, že strana prosazovala do horní komory parlamentu člověka podezřelého - a dnes už i obviněného - ze spáchání trestného činu, ani slovo.
Podle informací on-line deníku TÝDEN.CZ sehrál v Majdově vyloučení nemalou roli i vyhrocený spor mezi ním a lídrem za Zlínsko Vackem, který Hozu intenzivně podporoval. K tomu se však oba odmítli vyjádřit. "Nehodlám již nic více mít společného s tím nemorálním politikařením některých představitelů strany a jejich pokřiveným osobním charakterem," napsal nicméně Majda v tiskovém prohlášení.
"Celou věc hodnotím jako vykonstruovanou a od samého počátku zmanipulovanou," řekl Majda on-line deníku TÝDEN.CZ. "Poukazoval jsem na nedemokratické způsoby jednání uvnitř strany ve Zlínském kraji," vysvětluje, proč musí řady VV opustit. Jako výraz nesouhlasu s postupem rady se podle něho chystají vrátit členskou legitimaci minimálně dva členové kroměřížského klubu a lidé nominovaní VV do radničních komisí.
Vyhazov v Praze i na Karlovarsku
Rada dále vyloučila pět členů z klubu na Praze 4. "Odstoupili z kandidátky do komunálních voleb v době, kdy už je nebylo možné nahradit, a to jsme podle stanov posuzovali jako poškození strany," vysvětluje zrušení členství místopředsedkyně strany Karolína Peake s tím, že vyloučení členové teď mají možnost se odvolat k rozhodčí komisi.
Předsedkyně sdružení Praha 4 Šárka Ďuráková Vojnarovská rozhodnutí členů před volbami vysvětlila takto: "Koncem června nám bylo oznámeno, že pět našich členů nebude umístěno na přední místa kandidátky, protože tato místa obsadí členové nově vzniklého klubu II." Ona ve straně nicméně nadále zůstává, přestože se jí způsob, jakým rada schizofrenní situaci dvou koexistujících klubů vyřešila, nelíbí. "Do budoucna by se to mělo řešit jiným způsobem," myslí si.
Stejný osud postihl i tři členy karlovarského klubu, kteří se před říjnovými komunálními volbami vzepřeli novému předsedovi Tiboru Mincovi a odstoupili z kandidátky. "Pánové Jára a Wiesner a paní Plachá odstoupili účelově v době, kdy se už nedali nahradit jinými kandidáty, čímž značně poškodili klub a potažmo i stranu. Navíc spolupracovali s konkurenční politickou stranou," zní oficiální zdůvodnění jejich "vyhazovu".
"Jsou to neuvěřitelní lháři," kontrovali už na podzim Roman Wiesner. Na adresu Minci uvedl: "Nechceme s ním spojovat svá jména. Svoji funkci manažersky nezvládá, je neschopný, má problémy s pravdomluvností, intrikuje, neplní sliby," vysvětloval tehdy své odstoupení z kandidátky.
