Ochranka zasáhla
Člen Ztohoven prý opět lezl na střechu Hradu. Chytili ho

Tak teď by ho měli nechat soudit. A měli by to přidělit té soudkyni Langerové, abychom měli srovnání. Řidiči autobusu napařila flastr za tykadla, tak by bylo zajímavé, kolik by nadělila těmto pitomcům. Abychom si mohli posoudit objektivitu...

0 hlasů

Tak teď by ho měli nechat soudit. A měli by to přidělit té soudkyni Langerové, abychom měli srovnání. Řidiči autobusu napařila flastr za tykadla, tak by bylo zajímavé, kolik by nadělila těmto pitomcům. Abychom si mohli posoudit objektivitu...

0 hlasů

Tykadla namalovaná na kus papíru vznešeně nazvaného předvolební leták "nepříliš oblíbeného politika" byl trestný čin - trest odnětí svobody "natvrdo". Zřejmě proto, že vzhledem k tomu politikovi a k oné "vládnoucí" straně to byl "přes čáru". Nyní došlo k zahození prezidentské standarty, k dehonestaci představitele českého státu ( po kolikáte již?) - a nic? Je to pro někoho dobrý vtip a dotyční se nazývají "umělci"??! Tady jednoznačně došlo k porušení zákona a trvám na tom, aby byly vyvozeny z onoho " vtipu" důsledky. Trestní zodpovědnost pro "vtipálky- umělce" , ale i pro ochranu Hradu. Důsledky by měl vyvodit vůči sobě i právník z Plzně na MV a asi i šef z kriminálky Anděl...Nedopousťme, aby toto "vyšumělo"!

2 hlasy

Kdo tady začal potírat vlastenectví? Ve škole nás učili o lásce k vlasti. "Opustíš-li mne nezahynu, opustíš-li mne zahyneš". Úctě ke státním symbolům, když někdo nesmekl státní vlajce byl náležitě okřiknut. To samé byl v úctě nebožtík, když šel pohřeb - zastavit se, smeknout a počkat až průvod přejde. Ve školách musel viset portrét prezidenta republiky a nezáleželo na tom zda ho učitel, nebo ředitel volil. Sundání státníka stálo úředníka, učitele místo. Jako děti jsme nesměli kritizovat své učitele, jinak padla facka. Kdo nešel na vojnu, byl pomlouván, že "není chlap"...
KDE TO VŠECHNO JE?

3 hlasy

Vždyť jsou to vlastně umělci ?! Ocenění Národní galerií NG333 pro mladé umělce do 33 let ...
Jejich projekt „Mediální realita“ byl hodnocen soudem kde vypovídal i prof.Knížák...( Šlo o odvysílání atomového výbuchu - hřibu v ČT)
Na jejich ochranu prý podepsalo 14 000 občanů petici kde žádali tehdy prezidenta Klause aby jim udělil milost.
Soud prý nenašel nikoho, koho by ten "výbuch" vystrašil, tak celou kauzu zrušil. ČT marně požadovala 150 000 pokutu za zásah do obsahu programu vysílání ... Vše bylo nakonec zrušeno
další zviditelnění byla "výroba" pozměněných občanských průkazů a hlavně jejich používání. Šlo o vyměněnou fotografii. Pro vaše pobavení ještě zdůvodnění soudu podle Wikipedie:
„nelze přehlédnout, že obvinění předložili nepravou fotografii, nicméně ostatní v občanském průkazu uvedené údaje odpovídaly skutečnosti. Právě v tomto ohledu se ona vážnost způsobené újmy na právech státních orgánů rozptyluje, přestává být vážnou ve smyslu trestního práva.“ (??!!)

Takže jsem zvědavá na "osvobození" této voloviny, petice podepsané opět tisíci pražských občanů, vysvětlení psychologů a umělců, nakonec zametení pod koberec. Co jiného tady od naší (?!) justice čekat?

* Nedovedu si představit, že občan se může beztrestně "nabourat" do vysílání státní televize
* Vyměnit si beztrestně v občanském průkazu fotografii
* Vylézt na státní budovu kde sundá prapor a vyvěsí svůj výtvor

JAK VTIPNÉ, ŽE. Ale to by nesmělo jít o suverenní stát, nečbo jím nejsme?

3 hlasy

napráskejte idio*tovi pendrekem
železným
on podruhé už nepřijde
nebo ho zastřelte na útěku

1 hlas