Kritika wimbledonské vítězky
Co je to Huml?

20.07.2014 18:41

Tradiční televizní doplněk českých snídaní se dlouhá léta jmenoval Stanislav Huml. Nadšený dopravní policista a nyní poslanec měl popularitu vždy rád. Jenže poté, co na Facebooku sdílel status o "špíně Petře Kvitové", naštval půlku republiky včetně svých spolustraníků z ČSSD.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jan Novák (9 hlasů) 20.07.2014 19:13

    Konečně jsme našli životní poslání S. Humla. (Jenom nechápu, proč by...

  • Frantisek Vokurka (7 hlasů) 21.07.2014 02:06

    opravdu jste tak omezeny, ze stat ji dal vse co potrebovala k...

  • Frantisek Vokurka (5 hlasů) 21.07.2014 02:09

    co je to huml? jednotka zavisti sprosteho komunistickeho fizla.

  • Alois Ratzinger (5 hlasů) 20.07.2014 19:09

    Kdyby nebylo Humlů, tak by presstitutské špíny neměly o čem psát.

  • Josef Lustig (4 hlasy) 20.07.2014 20:29

    Stare komunisticke vredy na mladem tele ceske republiky.

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Ten redaktor předvedl míru svého demokratického smýšlení . nikdo nesmí mít jiný názor nežli já! Ale přece jde o stejnou myšlenku jako - kupujte České zboží, pomůžete České ekonomice. Pane redaktore byla doba kdy národní hrdost a sounáležitost byly pojmy, které propagovali i naši velcí státníci. Dnes je jistě více takových jako jste Vy - vlastní prospěch je nade vše. Ale jistě, když to zákon umožňuje, proč ne.

2 hlasy

Ovšem pravdou také je, že v dnešní době zaplacená daň z části prospívá státu a z velké části lumpům všeho druhu. A stát je s tím smířen a jakoby úmyslně tuto novodobou zlodějskou šlechtu toleroval.

0 hlasů

Již od středověku se vybírají od plebejců takzvané desátky. Říkám od plebejců protože šlechta daně neplatila. Desátek neboli deset % výdělku šlo panstvu. Když to porovnáme s dneškem tak si můžeme říci, zlatý středověk. Dnes máme zdanění několikrát vyšší od rohlíku počínaje až po nemovitosti a nelze vyjmenovat vše. Vymyšlené DPH na vše zboží a poplatky a poplatky. V podstatě již zdaněnou mzdu zdaňujeme stále při nákupech zboží běžné spotřeby a když něco prodáme máme opět věc kterou jsme zdanili při koupi opět zdaňovat při příjmu peněz při její prodeji. Neskutečné okrádání člověka státem který v podstatě jen okrádá a rozkrádá. Miliardy stát nevyužije a mizí v černých děrách úplatků za Pandury, stihačky a třeba na S-karty. Peníze z našich daní končí v kapsách Ritigů, Janoušků, Bémů a mnoha a mnoha dalších kmotrů. Na důchody ovšem za pár let nebude. Jak nás taktně upozorňují politici.

1 hlas

co je to huml? jednotka zavisti sprosteho komunistickeho fizla.

5 hlasů

Pane Vokurko nemíním se Humla zastávat,ale veřejně v přímém přenosu tu záležitost vysvětloval,možná Vám to nedopatřením uniklo.

0 hlasů

Vyhýbat se placení daní tomuto státu se (bohužel) stalo občanskou povinností. Každá koruna, kterou eráru odvedeme, může být a také bude nejen rozfrcána za pitomosti, ale poslouží k dalšímu utahování šroubů. Pokud je někdo názoru, že platit v této době daně je správné a záslužné, pak trpí zvlášť nebezpečnou formou masochismu a měl by se léčit.

3 hlasy

Nevím proč Huml naštval své své spolustraníky a politiky. Vždyť Petra Kvitová si o to shodou okolností řekla. Nic neprovedla. Veřejně připomenula, že udělala totéž, co dělají dlouhá léta i jiní. A nejen sportovci. Huml ji přece nekritizoval jako wimbledonskou vítězku. Řekl pravdu. Kritika jejího jednání v rovině daňové je zcela v pořádku, i když se vlastně, pokud jde o tenis, k dalším našim úspěšným reprezentantům, např. Berdychovi, Štěpánkovi a dalším se svým počinem jenom přiřadila.

4 hlasy

Míjíte se s podstastou věci. P. Kvitová se neprovinila porušením žádného zákonu nebo předpisu. Může jako každý mít více občanství, jako je mají Schwarzenberk a jiní a může svůj příjem zdanit, kde si stanoví. Stejnějně jako činí i různé firmy, podnikatelé zdaňující zisky v daňových rájích atd.

4 hlasy

Nepřemýšlím o tom, zda-li se s podstatou věci míjím nebo nemíjím. To co tvrdíte vím taky. V tomto smyslu jde navíc i neodpovědnost našich vrcholných politiků. Jinak bez ohledu na fungování našeho státu, považuji všechny, kteří kvůli daním v Česku unikají do Monaka nebo jiných daňových rájů za "vyčůránky". Neodcházejí tam přece za počasím. Skutečný domov mají tady. Je mi proto úplně fuk, jestli to jsou úspěšní reprezentanti země nebo podnikatelé,resp. firmy všeho druhu. Pohlížím na všechny stejně.

1 hlas

Ano, dedouši, každý z nás si přece může svůj příjem zdanit, kde si stanoví. Třeba v Monacu viď dedo.

3 hlasy

Za splnění zákonem stanovených podmínek ano. Pokud je známo, Petra Kvitová zákon neporušila.

2 hlasy

to obycejnemu zavistivemu cloveku nevysvetlite.

4 hlasy

Možná by nám měl pan redaktor Jakub Kvasnička prozradit, když tak bojuje za Petru Kvitovou, kolik by muselo být takových radaktorů Jakubů Kvasničků, aby zaplácli daňovou díru, kterou se rozhodla neplacením daní vytvořit naše tesnistka.

4 hlasy

Dira nedira,furt se natira.Nevim jak ten redaktor bojuje za Kvitovou a kolik by jich muselo byt aby zaplacli tu danovou diru.Havlu by ale muselo byt tak 10,000.Vsechno je jen zavist.Zacni s Humlem hrat tenis mozna se take vyznamenate.

1 hlas

Kvitova travi vetsinu roku v CR? Netravi. Nebo chcete rict, ze kazdy, kdo prijede do CR vcetne cizincu, musi platit kvuli kratkemu pobytu v CR i dane?

3 hlasy

Všechno je věcí morálky: Kvitová od tohoto státu dostala vše co potřebovala pro svůj profesní růst. Jen její mateřský oddíl, Tenis Prostějov, dostává na svůj provoz z našich daní 7,5 miliónů korun. Jak říkám: je to věc osobní morálky! Čistoty a špíny.

2 hlasy

Daně jsou morálně neobhajitelné, takže morálkou se tady radši neoháněj. Není morální silou si přivlastňovat plody cizího úsilí.

2 hlasy

opravdu jste tak omezeny, ze stat ji dal vse co potrebovala k profesnimu rustu? muzete prosim vyjmenovat ty veci?
vybava, trener, pronajem kurtu/haly, fyzioterapeut, psycholog, cestovne, ubytovani, material, obleceni .... si plati sama potazmo rodice malych tenistu.
kdyby tu neodvedla statu ani korunu (jako ze odvedla nasobne vic nez 200 humlu v psp) tak pouze prestiz pro cr je nedocenitelna, narozdil od ostudy co dela huml s kamarady v psp.

7 hlasů

A odvaha páně poslance v podání podnětu ke stíhání firem, které podnikají v ĆR a daně odvádějí v daňových rájích. Na ty si netroufne?

4 hlasy

Pokud zmíněné firmy porušují zákon, není to věc soudruha Humla, ale berňáku a soudů. Pokud zákon neporušují, opět to není věc soudruha Humla ani nikoho jiného.

1 hlas

Stare komunisticke vredy na mladem tele ceske republiky.

4 hlasy

Tož totok Humlovi nevadí zlodějny, které ve velkém páchají jeho "kolegové"... Je to druhý Milouš a špína, hotové...!!!

4 hlasy

Kdyby nebylo Humlů, tak by presstitutské špíny neměly o čem psát.

5 hlasů

Poněkud debilní uzavření problému. který spočívá v tom, že debil může být zvolen do poslanecké sněmovny. Škrabálci se obejdou i bez Humla i bez VUMLu

4 hlasy

To je ten problem! Za tohohle blbce se zarucilo tisice obcanu, co si mysli, jakej je to frajer. U nich hledejme vinu. Blbej narod ma blby velitele. To plati i pro Amiky a Obamu. A Rusy a Putina.

2 hlasy

Zavri klapacku ty ruska spino.

4 hlasy

Konečně jsme našli životní poslání S. Humla.
(Jenom nechápu, proč by za to měl dostávat poslanecký plat.)

9 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 31/2019 najdete >




Týden

Instinkt

Sedmička

Faktor S

Exkluziv

Interview

Sedmička křížovky

Sedmička křížovky XXL

Sedmička Naše životy

Týden Historie

TV Barrandov

Kino Barrandov

Barrandov Krimi

Barrandov News


Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie. Více informací najdete ZDE.