Hlavní strana > Domácí
Kritika wimbledonské vítězky
Co je to Huml?
20.07.2014 18:41
Tradiční televizní doplněk českých snídaní se dlouhá léta jmenoval Stanislav Huml. Nadšený dopravní policista a nyní poslanec měl popularitu vždy rád. Jenže poté, co na Facebooku sdílel status o "špíně Petře Kvitové", naštval půlku republiky včetně svých spolustraníků z ČSSD.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Karel Důvěřivý
21.07.2014 07:33
Ant
Ten redaktor předvedl míru svého demokratického smýšlení . nikdo nesmí mít jiný názor nežli já! Ale přece jde o stejnou myšlenku jako - kupujte České zboží, pomůžete České ekonomice. Pane redaktore byla doba kdy národní hrdost a sounáležitost byly pojmy, které propagovali i naši velcí státníci. Dnes je jistě více takových jako jste Vy - vlastní prospěch je nade vše. Ale jistě, když to zákon umožňuje, proč ne.
2 hlasy
Karel Důvěřivý
21.07.2014 08:52
Ant
Ovšem pravdou také je, že v dnešní době zaplacená daň z části prospívá státu a z velké části lumpům všeho druhu. A stát je s tím smířen a jakoby úmyslně tuto novodobou zlodějskou šlechtu toleroval.
0 hlasů
nováková věra
21.07.2014 07:18
veruska
Již od středověku se vybírají od plebejců takzvané desátky. Říkám od plebejců protože šlechta daně neplatila. Desátek neboli deset % výdělku šlo panstvu. Když to porovnáme s dneškem tak si můžeme říci, zlatý středověk. Dnes máme zdanění několikrát vyšší od rohlíku počínaje až po nemovitosti a nelze vyjmenovat vše. Vymyšlené DPH na vše zboží a poplatky a poplatky. V podstatě již zdaněnou mzdu zdaňujeme stále při nákupech zboží běžné spotřeby a když něco prodáme máme opět věc kterou jsme zdanili při koupi opět zdaňovat při příjmu peněz při její prodeji. Neskutečné okrádání člověka státem který v podstatě jen okrádá a rozkrádá. Miliardy stát nevyužije a mizí v černých děrách úplatků za Pandury, stihačky a třeba na S-karty. Peníze z našich daní končí v kapsách Ritigů, Janoušků, Bémů a mnoha a mnoha dalších kmotrů. Na důchody ovšem za pár let nebude. Jak nás taktně upozorňují politici.
1 hlas
Frantisek Vokurka
21.07.2014 02:09
l0l
co je to huml? jednotka zavisti sprosteho komunistickeho fizla.
5 hlasů
Vlastislav Potter
21.07.2014 10:21
nedytcek
Pane Vokurko nemíním se Humla zastávat,ale veřejně v přímém přenosu tu záležitost vysvětloval,možná Vám to nedopatřením uniklo.
0 hlasů
Honza Hloupý
20.07.2014 23:38
wenkovan
Vyhýbat se placení daní tomuto státu se (bohužel) stalo občanskou povinností. Každá koruna, kterou eráru odvedeme, může být a také bude nejen rozfrcána za pitomosti, ale poslouží k dalšímu utahování šroubů. Pokud je někdo názoru, že platit v této době daně je správné a záslužné, pak trpí zvlášť nebezpečnou formou masochismu a měl by se léčit.
3 hlasy
Přemysl Kadlec
20.07.2014 22:23
Kadlec
Nevím proč Huml naštval své své spolustraníky a politiky. Vždyť Petra Kvitová si o to shodou okolností řekla. Nic neprovedla. Veřejně připomenula, že udělala totéž, co dělají dlouhá léta i jiní. A nejen sportovci. Huml ji přece nekritizoval jako wimbledonskou vítězku. Řekl pravdu. Kritika jejího jednání v rovině daňové je zcela v pořádku, i když se vlastně, pokud jde o tenis, k dalším našim úspěšným reprezentantům, např. Berdychovi, Štěpánkovi a dalším se svým počinem jenom přiřadila.
4 hlasy
deda
20.07.2014 22:42
deda333
Míjíte se s podstastou věci. P. Kvitová se neprovinila porušením žádného zákonu nebo předpisu. Může jako každý mít více občanství, jako je mají Schwarzenberk a jiní a může svůj příjem zdanit, kde si stanoví. Stejnějně jako činí i různé firmy, podnikatelé zdaňující zisky v daňových rájích atd.
4 hlasy
Přemysl Kadlec
21.07.2014 14:00
Kadlec
Nepřemýšlím o tom, zda-li se s podstatou věci míjím nebo nemíjím. To co tvrdíte vím taky. V tomto smyslu jde navíc i neodpovědnost našich vrcholných politiků. Jinak bez ohledu na fungování našeho státu, považuji všechny, kteří kvůli daním v Česku unikají do Monaka nebo jiných daňových rájů za "vyčůránky". Neodcházejí tam přece za počasím. Skutečný domov mají tady. Je mi proto úplně fuk, jestli to jsou úspěšní reprezentanti země nebo podnikatelé,resp. firmy všeho druhu. Pohlížím na všechny stejně.
1 hlas
Alois Okratek
20.07.2014 23:21
Sokrates
Ano, dedouši, každý z nás si přece může svůj příjem zdanit, kde si stanoví. Třeba v Monacu viď dedo.
3 hlasy
Honza Hloupý
20.07.2014 23:23
wenkovan
Za splnění zákonem stanovených podmínek ano. Pokud je známo, Petra Kvitová zákon neporušila.
2 hlasy
Frantisek Vokurka
21.07.2014 02:08
l0l
to obycejnemu zavistivemu cloveku nevysvetlite.
4 hlasy
Václav Havel
20.07.2014 21:33
VaclavvHavel
Možná by nám měl pan redaktor Jakub Kvasnička prozradit, když tak bojuje za Petru Kvitovou, kolik by muselo být takových radaktorů Jakubů Kvasničků, aby zaplácli daňovou díru, kterou se rozhodla neplacením daní vytvořit naše tesnistka.
4 hlasy
Ron Vanhorne
20.07.2014 23:20
Axeli
Dira nedira,furt se natira.Nevim jak ten redaktor bojuje za Kvitovou a kolik by jich muselo byt aby zaplacli tu danovou diru.Havlu by ale muselo byt tak 10,000.Vsechno je jen zavist.Zacni s Humlem hrat tenis mozna se take vyznamenate.
1 hlas
np np
20.07.2014 22:30
np32np32
Kvitova travi vetsinu roku v CR? Netravi. Nebo chcete rict, ze kazdy, kdo prijede do CR vcetne cizincu, musi platit kvuli kratkemu pobytu v CR i dane?
3 hlasy
Alois Okratek
20.07.2014 23:27
Sokrates
Všechno je věcí morálky: Kvitová od tohoto státu dostala vše co potřebovala pro svůj profesní růst. Jen její mateřský oddíl, Tenis Prostějov, dostává na svůj provoz z našich daní 7,5 miliónů korun. Jak říkám: je to věc osobní morálky! Čistoty a špíny.
2 hlasy
Jan Novák
21.07.2014 02:19
yaroukh
Daně jsou morálně neobhajitelné, takže morálkou se tady radši neoháněj. Není morální silou si přivlastňovat plody cizího úsilí.
2 hlasy
Frantisek Vokurka
21.07.2014 02:06
l0l
opravdu jste tak omezeny, ze stat ji dal vse co potrebovala k profesnimu rustu? muzete prosim vyjmenovat ty veci?
vybava, trener, pronajem kurtu/haly, fyzioterapeut, psycholog, cestovne, ubytovani, material, obleceni .... si plati sama potazmo rodice malych tenistu.
kdyby tu neodvedla statu ani korunu (jako ze odvedla nasobne vic nez 200 humlu v psp) tak pouze prestiz pro cr je nedocenitelna, narozdil od ostudy co dela huml s kamarady v psp.
7 hlasů
T.S. Garp
20.07.2014 21:13
t.s.garp43
A odvaha páně poslance v podání podnětu ke stíhání firem, které podnikají v ĆR a daně odvádějí v daňových rájích. Na ty si netroufne?
4 hlasy
Honza Hloupý
20.07.2014 23:26
wenkovan
Pokud zmíněné firmy porušují zákon, není to věc soudruha Humla, ale berňáku a soudů. Pokud zákon neporušují, opět to není věc soudruha Humla ani nikoho jiného.
1 hlas
Josef Lustig
20.07.2014 20:29
Andersen
Stare komunisticke vredy na mladem tele ceske republiky.
4 hlasy
Bohus Stejskal
20.07.2014 20:05
Bohus
Tož totok Humlovi nevadí zlodějny, které ve velkém páchají jeho "kolegové"... Je to druhý Milouš a špína, hotové...!!!
4 hlasy
Alois Ratzinger
20.07.2014 19:09
Ratzinger
Kdyby nebylo Humlů, tak by presstitutské špíny neměly o čem psát.
5 hlasů
deda
20.07.2014 22:45
deda333
Poněkud debilní uzavření problému. který spočívá v tom, že debil může být zvolen do poslanecké sněmovny. Škrabálci se obejdou i bez Humla i bez VUMLu
4 hlasy
Joe Mc Carthy
21.07.2014 03:53
joe McCarthy
To je ten problem! Za tohohle blbce se zarucilo tisice obcanu, co si mysli, jakej je to frajer. U nich hledejme vinu. Blbej narod ma blby velitele. To plati i pro Amiky a Obamu. A Rusy a Putina.
2 hlasy
np np
20.07.2014 19:56
np32np32
Zavri klapacku ty ruska spino.
4 hlasy
Jan Novák
20.07.2014 19:13
yaroukh
Konečně jsme našli životní poslání S. Humla.
(Jenom nechápu, proč by za to měl dostávat poslanecký plat.)
9 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Jan Novák (9 hlasů) 20.07.2014 19:13
Konečně jsme našli životní poslání S. Humla. (Jenom nechápu, proč by...
Frantisek Vokurka (7 hlasů) 21.07.2014 02:06
opravdu jste tak omezeny, ze stat ji dal vse co potrebovala k...
Frantisek Vokurka (5 hlasů) 21.07.2014 02:09
co je to huml? jednotka zavisti sprosteho komunistickeho fizla.
Alois Ratzinger (5 hlasů) 20.07.2014 19:09
Kdyby nebylo Humlů, tak by presstitutské špíny neměly o čem psát.
Josef Lustig (4 hlasy) 20.07.2014 20:29
Stare komunisticke vredy na mladem tele ceske republiky.