Debaty lídrů? Především útok na nerozhodnuté

Začalo to Večerníčkem, kašpárkem a hádkou, skončilo sladkými úsměvy. Čtyři debaty, ve kterých se utkali Jiří Paroubek a Petr Nečas a rozdílné pózy obou lídrů, které mohli voliči sledovat v přímém přenosu. Podle expertů se oba předsedové snažili maximálně využít formát všech debat, aby na svoji stranu získali nerozhodnuté. Ovšem ani v té nejklidnější se jim nepodařilo udržet na uzdě svoji mimiku.

Po prudké hádce, kdy Česká televize musela v polovině dubna oběma lídrům vypnout mikrofony, se televize (Prima a ČT) pokusily skoro do detailu okopírovat model předvolebních debat, které proběhly před několika týdny ve Velké Británii a těch, které si zase vzaly za vzor tradiční debaty prezidentských kandidátů v USA. V nich je vždy pevně stanovený čas na promluvy jednotlivých řečníků, kteří se nesmějí přerušovat ani se vzájemně napadat. Jakkoli reagovat nesmí ani publikum, které je předem vybrané, v Británii šlo třeba o 200 diváků zvolených podle přesného profesního klíče.

Negativně až do konce

"I když se lídři snažili maximálně využít formát, stejně do debaty vložili rozjetou negativní kampaň," míní politolog Jan Kubáček z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

V debatě Českého rozhlasu Radiožurnálu to bylo nejcitelnější. Možná i proto, že neplatila žádná omezení a příznivci a odpůrci obou stran dávali najevo nespokojenost chvílemi velmi hlasitými projevy a pokřikováním na vůdce.

Ti se také právě v rozhlasové debatě jako jediné nechali vyprovokovat k osobním atakům. A nazvali se vzájemně lovci sekretářek (Nečas) a tlumočnic (Paroubek). V poslední debatě se naopak oba lídři v projevu do kamer podobali jako vejce vejci. Jiří Paroubek se snažil o vlídnost a úsměvy, Petr Nečas o důrazný apel na voliče.

Chyby v mimice

"Bylo vidět, že se zklidnil a zmírnil své proklamace, naopak Nečas vsadil na varování před Paroubkem a tím rozdíl mezi obvyklými projevy obou lídrů téměř setřel. Oba věděli, že promlouvají k těkavým voličům, kteří odmítají agresivní politiku, a také k ženám. Ty volí své politické preference později a mají raději mírnější projevy," vysvětluje Kubáček.

Přesto udělali lídři i několik chyb. Jiří Paroubek si v jedné z odpovědí posledního duelu nemohl rychle vzpomenout na název strany, kterou zastupuje americký prezident Barack Obama, a Petr Nečas se zase nechal unést sloganem "cesta do Řecka", který až příliš vytrvale programově opakoval. Předsedové neuhlídali mnohdy ani svoji mimiku.

ČTĚTE TAKÉ: Nečas s Paroubkem se střetli v posledním, nudném duelu
                        Paroubek a Nečas: lovec sekretářek, lovec tlumočnic
                        Nečas a Paroubek se shodli jen v solidaritě se zatopenými
                        Kašpárek a večerníček, chytli se Nečas s Paroubkem

"Jiří Paroubek občas působil nasupeně, příliš sebestředně, jako by byl nadšený ze svých vlastních projevů. Petr Nečas měl mnohdy napnutý obličej a byl nervózní. To působilo tak, že nevěří vlastním názorům a bojí se případného premiérování," hodnotí politolog.

Slogany, dojem a klaky

Česká televize americko-britským modelem debaty zjevně reagovala na ne zcela povedený koncept krajských speciálů Otázek Václava Moravce, v nichž se to v publiku hemžilo najatými klakami, které na povel přerušovaly výkřiky a pískotem jednotlivé řečníky. V poslední, už řízené, debatě tak bylo pouze vidět souhlasné a nesouhlasné pokyvování hlav straníků a v jednom případě i smích z části studia, kde usedli lídři ODS.

Rozdíl mezi britskou a českou sérií předvolebních debat byl ovšem v tom, že tři britské televize, ITV, Sky News a BBC si mezi sebou byly schopné rozdělit témata (domácí politika, zahraničí, ekonomika), naopak v českých debatách se moderátoři vždy snažili probrat s lídry všechno, čímž se diskuse rozmělnila.

Přesto si podle politologů nerozhodnutí mohli i podle debat vybrat. I když zásadní sdělení v debatách nezaznělo. Lídři se soustředili na "dojem" a opakovali dosavadní prezentaci své kampaně.

Foto: ČTK