Diag Human útočí, chce vyškrtnout rozhodce Kužela

Společnost Diag Human, která vede arbitráž s Českou republikou kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou, podala k pražskému městskému soudu návrh na vyloučení Petra Kužela z přezkumného rozhodčího senátu. Jmenování Kužela předsedou senátu napadla firma už dříve u Nejvyššího soudu, který ve věci zatím nerozhodl.

Jako první o tom informoval server lidovky.cz.

"Důvodem je řada bez výjimky protiprávních kroků pana Kužela v tomto řízení. Rozhodcem se stal z iniciativy ministerstva zdravotnictví a protiprávně, aby nahradil dohodou obou původních rozhodců platně jmenovaného a nesporně nezávislého ombudsmana Otakara Motejla," zdůvodnil podání návrhu právník firmy Jan Kalvoda.

ČTĚTE TAKÉ: Odměna za kauzu Diag Human? Desítky milionů
                        V kauze Diag Human se objevili další dva žalobci

Diag Human požaduje po Česku kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou 15 miliard korun. V roce 2008 původní rozhodci určili, že jí má stát zaplatit přes osm miliard korun a úroky, obě strany se však tehdy proti nálezu odvolaly. O nároku tak rozhoduje tříčlenný přezkumný senát.

Firma si do přezkumného senátu vybrala švýcarského rozhodce Damiana Della Ca. U českého arbitra by totiž podle ní hrozilo, že se bude neobjektivně přiklánět na stranu České republiky. Stát si zvolil Milana Kindla, o kterém později vyšlo najevo, že je zapletený do problémů plzeňské právnické fakulty. Třetím rozhodcem v arbitráži jmenoval Obvodní soud pro Prahu 6 Kužela - údajně proto, že se strany nedokázaly na třetím kandidátovi shodnout samy.

Jmenování Kužela potvrdil i pražský městský soud. Šťávova Diag Human si ale podala dovolání k Nejvyššímu soudu. Firma teď tvrdí, že prezident Hospodářské komory Kužel se snaží "za každou cenu a bez ohledu na právo" ukončit rozhodčí řízení ještě předtím, než Nejvyšší soud posoudí způsob jeho jmenování.

Firma Kužela označuje za podjatého kvůli jeho napojení na ODS. Podle některých informací byl navíc Kužel žákem dalšího arbitra Kindla. Kužel dal už dříve najevo, že se proti tvrzením firmy nehodlá veřejně bránit.

Foto: hkcr.cz, Lucie Pařízková