Kontroverzní rozhodnutí
Diskriminace Rusů v hotelu? Rychetský se stydí za svůj soud

=-Najděte blízko vás budoucí přítelkyně: nebo žena pro na jednu noc zde: da.gd/zeny

1 hlas

Expanzivnost za každou cenu, to je to. Mají obrovskou zemi, neobydlenou, nevyužitou, ale chtějí další. To je jako kdybych měla jenom pro sebe dům o 20 pokojích, ve všech bordel, využití nula, a měla málo a chtěla zabrat ještě sousedovu chatu.

2 hlasy

To je to, co rusákům chybí. Nadhled, schopnost povznést se nad prkotiny. Ti se budou bít za nic až do úplného vyčerpání. No tak je někdo ve svém hotelu nechtěl, tohle je složitá otázka, kam sahá právo vlastníka a kam už ne. To je jako ty hotely bez dětí, odmítnutí nájemníka, který se mi nelíbí, poněvadž se ho bojím, atd. Zahalování ksichtu na veřejnosti, takže nikdo neví, co to jde, atd.

2 hlasy

Tak to chybí i nám,co si budem povídat.Nicméně by mne taky namíchlo,kdyby po mně někdo chtěl,abych třeba musel zapřít svůj názor a vypapouškovat nějaký rozum někoho jiného.Navíc bych myslel,že hoteliér je rád,když má plno.Bez podpisů.V kapitalismu platí,že zákazník je pán,i když ho soukromě mám plné zuby.

0 hlasů

Zákazník je pán, pokud se ho rozhodnu obsloužit. Odmítnout mám právo, i za cenu, že budu mít o zákazníka méně.

0 hlasů

Tak nepříjemné jim to asi bylo, ale aby se s tím musel zabývat nejvyšší soud, tak to je fakt silně přehnané.

2 hlasy

Tak to souhlasím.

0 hlasů

Zavilost rusáků je neuvěřitelná. Každému se někdy stane, že je "diskriminován". Např. jsme jednou s kamarádkou dostaly vyhubováno, že naše malé děti na terase jedné restaurace roztahaly židle. Neřešila jsem to přes nejvyšší soud. Podruhé mě vykázali ze sjezdovky, poněvadž jsem tam s dítětem chtěla jezdit na okraji na bobech. Atd. Toho bylo...To nehovořím o sprostotě různých nevyrovnaných mužů, to bych se usoudila.

3 hlasy

Paní Benešová, třeba vás něco bací do hlavy a vám se vyjasní. Velmi vám to přeji.

0 hlasů

Paní "Benešová" Vaše hloupost je neuvěřitelná.

1 hlas

Jistě si vzpomene i pan Rychetský jak nás obvinili Rusové v kauze s Novičokem a vůbec se nestyděli spíše naopak.
Takže proč se máme my stydět ?

2 hlasy

To není pravda. S novičokem se vytasil Zeman. Ten nás z toho obvinil.

0 hlasů

Podléhání soudů ideologiím je jistě velmi nebezpečné a může vést až na politické procesy.

1 hlas

Že se stydí je chvályhodné, ale důvěra v US byla narušena nevratně.

7 hlasů

Mně se taky diskriminace nelíbí. Poníží to člověka tak jako tak. Ale pak mi došlo, že je přece jen rozdíl, jestli řekne Cigánovi: Ty tady nesmíš! anebo ty tady smíš, když podepíšeš, že jsi proti životu na dávkách. Ani ti utrmácení ruští hosté, co už je bolely nohy a chtěli si lehnout nemuseli trajdat po celé Ostravě, stačilo, že podepsali.

0 hlasů

Na Stodolní se chodí chlastat, bylo by hodně zajímavé, že po trajdání po celé Ostravě skončili zrovna na Stodolní.

1 hlas

jakej komous?
vzdyt tobyl havluv oblibenec :-))))
dneska to dostanes za trest od hrusinskyho bez indulony :-)))))

3 hlasy

Taky nám soud dal najevo, že když se podnikatel chová proamericky, tak diskriminovat lidi smí.

3 hlasy

AŤ jde ten starej komouš do háje!
Na Ivana totiž platí jedině nagajkka (na tu jsou mužici zvyklí), takže nějaký vyhazov ruskejch buranů souhlasících s Putinovou okupací Krymu je v naprostém pořádku. ÚS v tomto případě odvedl dobrou práci. Tak a teď ještě řádně vyřídit stížnost na zdanění náhrad církvím (lumpárna v režii soudruhů Falmera, Bureše, Zemana a socanů), ať se ten Rychecký už nemusí stydět.

3 hlasy

A co ty vymaštěná_buzno napadení Srbska a okupace Kosova. Pod záminkou těch bezmozků že je tam prováděna etnická čistka. A nyní tam totéž provádí zločinecká UCK.

8 hlasů

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.

Rychetský se stydí, Šimlíček se směje a národ žasne.

3 hlasy

Rychetský slyšel jakou nevoli rozsudek mezi lidmi vyvolal. A tak jako správný populista se hned přidal na jejich stranu i proti svým kolegům. Je to bezpáteřní prospěchář. A možná kvůli tomu, že ho nařkli, že tancuje podle americké ambasády, tak chtěl vypadat že ne.

5 hlasů

Tak to se ten disident stydí brzo. Možnáse stydí i za to mejdlo s Dr. "Prase" na té lodi na Vltavě.

2 hlasy

stydi se? to je k nicemu.
stejne jako kdyz havel dal amnestii kamosovi, kterej byl nahodou pedofilni vrah.
a on k prekvapeni velkeho humanisty na svobode hned znasilnil a zavrazdil dalsi dite.
taky pak tvrdil, ze mu je to lito.
i kdyz ja spis verim, ze to smaznul pivem a rohypnolem :-)))))))

7 hlasů

Kecáš Vomáčko! Nebyl to žádný Havlův kámoš, dokonce nebyl ani pedofil...

1 hlas

nebyl to vubec zadnej pedofil....
proto znasilnil a zavrazdil BATOLE

https://www.expres.cz/zpravy/jiri-kajinek-milost-vezen-svoboda-vaclav-havel-amnestie.A170524_112656_dx-zpravy_lare

tohle bolosevicky prase hemkenex/ok do toho banderistanu fakt patri.
svy ke svi(ni)m :-))))))

1 hlas

Co do toho pleteš mě, ty sprostý hlu**ku. Já o žádném batoleti vůbec nevím

0 hlasů

Uz je u Mezinarodniho Soudu odsouzeni Majdanskych a Odeskych ukrajinskych vrahu?, kteri polejvali sve obcany benzinem a zapalovali?? Vrazi jsou stale na svobode, uz pres ctyri roky. A kdy se bude banderovska Ukrajina zodpovidat za zavrazdeni pres 13,000 ukrajinskych obcanu v Donbasu a Luhansku?

6 hlasů

obe strany se chovaji jak primitivni postbolsevicka PAKA

2 hlasy

klid, pochverticek jsne rek, ze je to vnitrni vec banderistanu :-))))

2 hlasy