Praha podá ústavní stížnost kvůli odhlučnění magistrály v ulici 5. května, které jí loni nařídil Nejvyšší soud. Rozhodla o tom rada hlavního města. Podle vedení města je v současné době rozsudek nevykonatelný. Nejvyšší soud Praze nařídil, aby snížila hlukové zatížení v okolí magistrály.
Na hluk kolem ní si totiž dlouhodobě stěžují lidé, kteří žijí v ulici 5. května. Městský soud v Praze už v roce 2008 rozhodl, že hlavní město musí do roka snížit hluk v bytech kolem magistrály. Praha se ale obrátila s dovoláním na Nejvyšší soud, který rozsudek městského soudu loni v prosinci potvrdil.
Podle vedení města ale nebylo možné rozsudek naplnit. Proti hluku totiž chtěla Praha mimo jiné bojovat pomocí osmimetrových protihlukových stěn, proti kterým se ale postavili místní obyvatelé. Vadí jim, že by zábrany snížily hluk pouze v prvních třech patrech domů a navíc by se hluk podle
nich odrazil na druhou stranu silnice, kde by byla situace ještě horší.
Kromě úmyslu vybudovat protihlukovou stěnu také Praha snížila na magistrále v úseku ulice 5. května rychlost ze 70 na 50 kilometrů v hodině.
Současný postup města se nelíbí Alžbětě Rejchrtové, která organizovala podání žaloby. Sdělila, že rozsudek soudu je platný a podání stížnosti nemá odkladnou účinnost. Praha tedy musí za necelý rok zajistit snížení hluku z magistrály. "Pokud město uloženou povinnost nesplní, podáme návrh na exekuci, během níž lze naplnění rozsudku vynucovat ukládáním pokut až do výše 100 tisíc korun, což může být i opakovaně během jednoho roku," uvedla Rejchrtová.
Podle jejího kolegy Daniela Kunce je podání stížnosti "jen mrháním peněz z městského rozpočtu".
Obyvatelé chtějí, aby město řešilo dopravu komplexně, navrhovali vybudování ochranného tunelu z tvrzeného skla a zavedení mýtného už od křížení Jižníspojky s magistrálou.
