Krajský soud v Brně zrušil výjimku, která umožňovala překračování hlukového limitu ze silnice II/602, uvedla v tiskové zprávě advokátní kancelář Frank Bold Advokáti. Podle kanceláře jde o první případ v České republice, kdy soud zrušil rozhodnutí o hlukové výjimce a kdy přiznal člověku poškozovanému nadlimitním hlukem právo domáhat se soudní ochrany proti takovému rozhodnutí.
Žalobcem byl podle kanceláře Libor Dolák, majitel nemovitosti v Pražské ulici v Brně-Bosonohách, kde je překračován nejvyšší limit pro takzvanou starou hlukovou zátěž. Podle advokátní kanceláře tam už 15 let platí hlukové výjimky, které vydává Krajský hygienická stanice Jihomoravského kraje (KHS JMK). Hlučnost mezitím podle advokátů stále roste namísto toho, aby se v důsledku opatření navržených správcem komunikace se schválením hygieniků snižovala.
Zatím poslední vydanou výjimku soud svým rozhodnutím podle kanceláře zrušil. Soud své rozhodnutí podle advokátní kanceláře zdůvodnil především tím, že smyslem hlukových výjimek je umožnit po omezenou dobu provoz důležitých zdrojů hluku, jako jsou silnice, v případě, kdy nelze hlučnost rychle snížit. Současně je však nutné stanovit účinná protihluková opatření, aby hlučnost v dohledné době klesla. Jihomoravská krajská hygienická stanice proto podle soudu nepostupovala v souladu se zákonem, když vydala v roce 2016 pro dané území již třetí hlukovou výjimku, aniž by vyhodnotila účinnost předchozích protihlukových opatření, uvedla v tiskové zprávě kancelář. Hygienici podle kanceláře ve výjimce také dostatečně nevysvětlili, proč by nově stanovená opatření měla být účinnější ve snižování hladiny hluku než ta předchozí.
"Jde o důležitý precedent pro obyvatele řady dalších oblastí, zatížených nadměrným hlukem, kde se namísto účinného řešení vydávají opakované výjimky," uvedl k rozsudku advokát žalobce Pavel Černý z kanceláře. Doplnil, že krajská hygienická stanice by v důsledku rozsudku měla urychleně přijmout opatření, aby hlukový limit nebyl nadále překračován.
