Mezinárodní unie architektů (UIA) podle neoficiálních informací nezpochybňuje průběh soutěže o podobu nové budovy Národní knihovny. Své výtky k údajnému nedodržení soutěžních podmínek ze strany vítěze zaslalo UIA osm českých architektonických kanceláří, unie však podle zdroje ČTK potvrdila stanovisko mezinárodní poroty, která o vítězi rozhodla.
Vyhlašovatel soutěže, tedy Národní knihovna, zveřejnil 3. března výsledky, podle nichž porota jednohlasně vybrala jako nejlepší návrh studia Future Systems Jana Kaplického. Velmi záhy se objevila kritika z řad architektů, soutěžících i nesoutěžících, že vítěz porušil závaznou podmínku umístit sklad knih nad zem.
Tomáš Hradečný z ateliéru HŠH architekti, který je jedním z autorů stížnosti k UIA, řekl, že dosud neobdržel oficiální informaci o tom, jak unie rozhodla. Další postup se podle něj bude odvíjet od toho, jak bude verdikt UIA zdůvodněn. "Budeme se muset domluvit s právníkem," dodal. Ateliér HŠH architekti skončil v soutěži na třetím místě.
Návrh na novou budovu knihovny vzešel z mezinárodní architektonické soutěže, kterou NK vyhlásila. Vítězný projekt vzbudil mnohé a rozporuplné reakce. Jeho podobu kritizoval například prezident Václav Klaus. Někteří neúspěšní účastníci soutěže uvažují v krajním případě o soudním řešení údajného porušení podmínek při výběru vítězného návrhu. Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek však tvrdí, že o pochybnostech kolem soutěže nemůže rozhodovat žádný český subjekt, ale jedině UIA. Odpůrci to ale zpochybňují.
Hradečný namítá, že soutěž byla vypsána i podle tuzemského zákona o zadávání veřejných zakázek a Ježkovo tvrzení tak podle něj platí pouze v případě, že zahraniční subjekt také následnou realizaci platí, což je třeba financování z evropských grantů. V tomto případě ale stavbu má platit český stát a podle architekta by se měla soutěž řídit i českým právním řádem.
Foto: Robert Sedmík
