Ministerstvo zdravotnictví v pátek obdrželo nepravomocné rozhodnutí pařížského soudu související se sporem státu s firmou Diag Human. Od pondělka se s jeho obsahem seznamují právníci z Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Podle spekulací hrozí obstavení majetku Českého centra v Paříži.
Společnost Diag Human tvrdí, že pařížský soud uznal rozhodčí nález se srpna 2008, podle něhož musí Česko společnost odškodnit za zmařený obchod s krevní plazmou, za pravomocný a konečný. Naproti tomu české úřady nález za pravomocný nepovažují a mají za to, že arbitráž pokračuje. "Domníváme se, že francouzský soud v tuto chvíli neví, že ten případ není v České republice uzavřen," řekl k tomu mluvčí ministerstva zdravotnictví Vlastimil Sršeň.
Společnost Diag Human již začala s vymáháním českého majetku u zahraničních soudů. Právní zástupce společnosti Jan Kalvoda již dříve avizoval, že bude nárokovat více než desetimiliardovou pohledávku v dalších zemích vázaných newyorskou úmluvou o vzájemné vykonatelnosti rozhodčích nálezů. Uvedl, že zatím nepravomocně uspěl v Rakousku a nyní i ve Francii. Kalvoda dodal, že v obou případech běží Česku čtyřtýdenní lhůta pro podání námitek. V Rakousku už byla zabavena tři umělecká díla zapůjčená Českou republikou na výstavu do Vídně, skončila v depozitním skladu soudu, kde mají zůstat do definitivního rozhodnutí.
Zabavení obrazů (prý) nehrozí
"V pátek nám bylo doručeno rozhodnutí francouzského soudu. Jednalo se civilní prvoinstanční soud. Rozhodnutí má charakter vykonatelnosti, nicméně není to tak, jako v Rakousku, že by to byla vykonatelnost na nějakou konkrétní věc, jako byly třeba v Rakousku ty obrazy. Není to na nic konkrétního, je to velmi obecné," řekl Sršeň.
"V souvislosti s hrozbou exekuce Českého centra v Paříži činíme všechny možné právnické kroky. Ale ve Francii je to složitější, zdá se, že ten rozsudek je ještě nepříjemnější než ten rakouský," sdělil serveru Aktuálně.cz ministr zahraničí Karel Schwarzenberg. Francouzský soud podle něho uznal arbitráž za skončenou.
Také společnost Diag Human tvrdí, že rozhodnutí zahraničních soudů potvrzují, že rozhodčí nález z roku 2008 je pravomocný a konečný. V opačném případě by totiž vídeňský a pařížský soud nemohly rozhodnout o vykonatelnosti nálezu, sdělila firma.
Je ve hře PPF?
Ministerstvo zdravotnictví podle Sršně vnímá postup Diag Human jako "určitý nátlakový prostředek" prostřednictvím médií. Ministerstvo podle něho považuje za možný další scénář, že majitel údajné pohledávky přijde s návrhem na mimosoudní vyrovnání. "Český stát na to rozhodně nepřistoupí. Protože ten spor a to řízení se vede u nás a řeší ho české soudy a zdaleka není rozhodnut. Cílem státu je neplatit nic," uvedl Sršeň.
Domáhání se majetku České republiky v zahraničí podle Sršně může souviset s tím, že zakladatel Diag Human Josef Šťáva prodal akcie své firmy "mezinárodnímu konsorciu investorů". Server Českápozice.cz uvedl, že někteří ministři obdrželi informaci, podle níž je kupcem Diag Human "subjekt spojený s finanční skupinou PPF". Mluvčí skupiny PPF Alexej Bechtin to však označil za nesmysl.
