Soud zprostil obžaloby devětadvacetiletého instruktora plavání, který podle vyšetřovatelů při výuce osahával v rozkroku dvě pětileté holčičky. Podle soudu se nenašly důkazy o tom, že by se něco takového stalo. Instruktor tvrdí, že je to dokonce technicky nemožné, což rovněž uvedli při hlavním líčení svědci. Mladíkovi hrozilo dvanáct let vězení. Rozsudek Městského soudu v Praze není pravomocný, státní zástupkyně se proti němu odvolala, případ míří k vrchnímu soudu.
Soudce Kamil Kydalka řekl, že jeho senát provedl rozsáhlé dokazování, vyslechl řadu svědků a roli sehrály také znalecké posudky. Veškeré nesrovnalosti v obžalobě je podle Kydalky nutné vyhodnotit ve prospěch mladíka podle právní zásady "v pochybnostech ve prospěch obviněného".
"Řetězec důkazů není natolik uzavřený, aby nám dovolil obžalovaného odsoudit," řekl soudce. Žalobkyně je opačného názoru a podala odvolání. Podle ní si dvě pětileté holčičky to, že jim učitel plavání sahal do rozkroku, nemohly vymyslet.
Incident se podle vyšetřovatelů stal při výuce v hloubětínském bazénu loni v dubnu. Zatímco byly holčičky ve vodě u kraje bazénu, instruktor prý stál na břehu, odkud je podle obžaloby osahával. Údajně jim odhrnul plavky a osahával je v rozkroku. Původně státní zástupkyně tvrdila, že oběma holčičkám navíc zasunul prsty do pochvy, což trestní právo vyhodnocuje jako "způsob srovnatelný se souloží". Při závěrečné řeči ale uvedla, že jedna z dívek při gynekologickém vyšetření o zasunutí prstu již nemluvila. Žalobkyně proto navrhla, aby soud uznal mladíka vinným ze znásilnění pouze v jednom bodě obžaloby.
Instruktor podle jedné z matek osahával její dceru ve chvíli, kdy ji učil pohyby nohou při plaveckém stylu zvaném prsa. Obžalovaný ale soudu již dříve zdůraznil, že v poloze na břiše na děti nesahá, protože se učí samy. Také za nimi nechodí do vody a učí ze břehu, protože je to účinnější způsob výuky.
Učitelky, které u soudu dříve svědčily, shodně uvedly, že tvrzení státního zastupitelství považují za nesmysl. Kolem bazénu se prý neustále někdo pohyboval a prostor je rovněž monitorovaný kamerou. Jedna z nich také řekla, že má sama pětileté dítě a neměla by problém svěřit ho obžalovanému, protože je dobrý a bezproblémový instruktor.
