Zástupci prezidentské kanceláře a katolické církve se po dvouhodinové schůzce na Pražském hradě dohodli na tom, že budou při správě katedrály svatého Víta vzájemně spolupracovat. Kromě vydaného společného prohlášení se obě strany usnesly, že se zatím více k výsledkům setkání vyjadřovat nebudou. Další jednání mají pokračovat v pondělí.
"V pondělí bude pokračovat již započaté předávání objektů ve Vikářské ulici a dále bude probíhat vypracovávání podkladů pro předání katedrály. Obě strany připravují návrhy o vzájemné spolupráci při její správě," přečetl pro TÝDEN.CZ společné prohlášení Metropolitní kapituly a Správy Pražského hradu sekretář biskupa Václava Malého Jan Kofroň. Úředníci prezidentské kanceláře i církevní hodnostář se osobnímu setkání s tiskem záměrně vyhnuli. "Jiné prohlášení nebude," dodal Kofroň.
V pátek dopoledne společně usedli na Pražském hradě k jednomu stolu představitelé obou stran. Hovořili o přijatelné formě společné církevní a státní správy chrámu. Přestože církev ve středu vrátila první čtyři stavby v areálu Pražského hradu, o konkrétních krocích, kdo a jakým způsobem bude spravovat Svatovítský chrám, zatím rozhodnuto není.
Historik Petr Čornej vidí také řešení ve vzájemné spolupráci ideální řešení sporu. "V historii byla existence katedrály velice úzce propletena s katolickou církví i panovníky. Nikdo si ve středověku prostě nedokázal představit, že by byla církev oddělena od státu. Logicky tedy pokud stojí nyní obě strany odděleně a proti sobě, tak je velice problematické z hlediska vlastnictví vůbec nároky mezi obě strany rozdělovat. Asi nejrozumnější je spravovat chrám dohromady," vylovil se k problematice majetkoprávních vztahů Čornej a tím, že na církevní majetek se nepohlíželo jako na soukromé vlatnictví, ale jako na veřejnoprávní objekty ve správě církve.
Kardinál: Náš je chrámový inventář, Hradu patří budova
Spor o vlastnictví objektů na Pražském hradě včetně katedrály trvá téměř čtrnáct let. Metropolitní kapitula má nyní odevzdat klíče od katedrály svatého Víta poté, co Nejvyšší soud v únoru zrušil rozsudky, podle nichž chrám náleží církvi, a vrátil případ Obvodnímu soudu pro Prahu 1, který je naplánován až na 3. května.
"Náš návrh bude - my si necháme vnitřní zařízení, vy si nechte podle soudního rozhodnutí budovu. A my budeme dále svůj majetek v katedrále užívat," uvedl kardinál Miloslav Vlk. O podmínkách využívání katedrály se podle něj musí vést debata, je například možné, že církev bude platit nájemné.
Pokud se zástupci církve nyní se státem dohodnou, nebude to podle kardinála automaticky znamenat ukončení sporu, protože soudní jednání pokračují dál. Církev se nároku na celou katedrálu nevzdává. "Když nebude jiné zbytí, půjdeme i do Štrasburku," dodal Vlk. Připustil přitom, že definitivní tečku za dlouholetým sporem možná učiní právě až štrasburský tribunál.
Hrad řadu objektů církvi podle původního rozhodnutí ani nevrátil
Některé okolní objekty jako věž Mihulku a tři takzvané Mockerovy domy na náměstí U sv. Jiří už církev Správě Pražského hradu předala. U jiných domů (čp. 37 a 38) se ještě řeší technické záležitosti předání. „Zástupci obou institucí chodili po Hradě a objekty, u kterých se čekaly nejmenší technické potíže, byly okamžitě předány, zbytek byl odložen až do vyřešení problémů spíše technického rázu,“ řekl prezidentův tajemník Ladislav Jakl. Tři popisná čísla ve Vikářské ulici a jedno ve Zlaté uličce církev řešit nemusí, protože Správa Pražského hradu po červnovém rozhodnutí soudu z minulého roku o vlastnictví katedrály a desítky nemovitostí dosud nestihla kapitule vydat. „Dělící čáry objektů nesouhlasí s propojením objektů, předpokládalo se, že se na tom bude letos pracovat,“ řekl ve čtvrtek pracovník kapituly Václav Soukup.
Hrad předpokládal po únorovém rozhodnutí rychlé předání kostela. Ladislav Jakl před úterním jednáním řekl, že není vlastně o čem jednat, protože Správa Pražského hradu předala nemovitosti církvi rychle. Kardinál Vlk však upozornil na to, že ani Správa Pražského hradu nedokázala postupovat příliš rychle. „Poslední objekt byl od státu předán až 28. prosince, to je téměř půl roku po rozsudku,“ řekl na adresu požadavků Hradu. Kardinál ve středu upozornil, že hodlá vést debatu o podmínkách využívání katedrály církví.
Komentáře Nejvyššího soudu podle Vlka nevrhají na justici dobré světlo
Soud totiž v úterý vydal stanovisko, že by měla katolická církev předat chrám státu bez otálení. Účastníci soudního sporu se podle mluvčího Nejvyššího soudu Petra Knötiga musejí zcela podrobit rozhodnutí Nejvyššího soudu. "V praxi toto znamená, že po doručení rozsudku o vrácení případu Obvodnímu soudu pro Prahu 1 nastává situace, jaká byla před vynesením pravomocného rozsudku Městského soudu v Praze," uvedl mluvčí.
Nad výroky mluvčího soudu o „otálení“ církve s předáním chrámu státu a o prostředcích k donucení, jako je například žaloba o vyklizení objektu, se kardinál pozastavil. „Tyto skutečnosti mohou vrhat další stín podjatosti na Nejvyšší soud,“ dodal.
Foto: Lucie Pařízková, Jan Schejbal, Jan Zatorsky