Důstojník za mřížemi
Jen malá ryba, říká o policistovi z gangu vyděračů exšéf inspekce
09.08.2011 19:05 Rozhovor
Policista Rudolf Setvák, který je společně s pěti kumpány obviněn z vydírání podnikatelů, pracoval špatně. Musel proto opustit vedoucí místo na policejní inspekci. On-line deníku TÝDEN.CZ to řekl bývalý ředitel inspekce a jeho někdejší nadřízený Zdeněk Pelc.
Byl jste šéfem inspekce v době, kdy v ní působil nyní vazebně stíhaný Setvák, který podle obvinění právě na vámi vedeném útvaru kryl svou zločineckou kariéru. Takže byste mohl poodhalit, jak celý vyděračský gang - složený převážně z expolicistů - vlastně fungoval.
To je poněkud zkreslená informace. Byl jsem nadřízeným pana Setváka jen krátce. Zdědil jsem ho při svém nástupu do funkce ředitele inspekce v roce 2006. Tehdy byl již vedoucím expozitury (pracoviště inspekce – pozn. red.) v Brně. Asi po dvou třech měsících jsem ho z funkce odvolal.
Proč?
S ním to bylo poměrně rychlé. Párkrát jsme si spolu pohovořili a zjistil jsem, že na tom není odborně dobře: není erudovaný, co se týká trestního řízení a trestního práva, což byl pro mne velký problém. Proto jsem ho odvolal z místa vedoucího oddělení; odešel dělat řadového referenta.
Odkud k vám nastoupil? Tvrdí se, že byl u sboru 13 let.
Předtím byl u policie jen krátce. V roce 1998 nastoupil k brněnské kriminálce...
...k mužům zákona, s nimiž je nyní ve vazbě?
Tam někde u nich zřejmě začínal. Na inspekci přišel v roce 2002 a poté co opustil i místo referenta, se vrátil k jihomoravské policii.
Takže se nelíbil ani novému nadřízenému?
Ani nového vedoucího nepřesvědčil o kvalitě své práce a na vlastní žádost inspekci opustil. Odešel dělat vedoucího inspektorátu zbraní, výbušnin, střeliva a drog na krajské ředitelství jihomoravské policie.
Byl s ním nepokojen i váš předchůdce Miroslav Borník?
Je to poměrně složité. Rudolf Setvák byl celkem dobře hodnocen. Já jsem však zjistil, že je na tom profesně špatně. Výsledky brněnské expozitury, jeho vedení, organizační schopnosti a odborné vystupování prostě nesplňovaly moje kritéria.
Nemohl práci flákat právě proto, že se zaměřil na krytí trestné činnosti?
Nedokážu si představit, že by tento člověk, který neměl přílišné kvality jako policista, mohl něco organizovat. Neměl na to osobnostně.
Můžete být konkrétnější?
Tak jak komunikoval, jak vystupoval - připadal mi introvertní, bál se problémů, nevěděl, jak je řešit. Také se mu tam kupily. Když jsem ho vyzval, aby odstoupil, ani nekladl žádný odpor...
Takže Setvákova role v kauze je nafouknutá? Byla to jen malá ryba?
Věděli jsme (loni byl Pelc ještě šéfem inspekce – pozn. red.), že se něco takového na Brněnsku děje, ale nikdy jsme se nedopracovali až takového výsledku jako nyní. Byl jsem strašně překvapen kvůli jménu pana Setváka. Jeho jsem si v takové pozici nedokázal a nedokážu představit. Jestli dělal něco takového, tak si myslím, že někomu podléhal. Jsem přesvědčen, že je jen malá ryba; jen nějaké kolečko v soukolí. To je ale úkol státních zástupců a inspekce, aby to rozpletli.
Díváte se na kauzu stejně jako policejní prezident Petr Lessy, který ji označil za selhání jednotlivců, nebo sdílíte názor některých expertů na bezpečnost, například z řad Poslanecké sněmovny, že šlo o selhání systému?
Je nesmysl, že by selhal systém. Selhal možná jen jeden člověk. Alespoň co se týče inspekce, jsem o tom naprosto přesvědčen.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.