Kvóty
Kandidáti na prezidenta se staví k přijímání migrantů rezervovaně

Pro kandidáty to musí být strašlivé dilema. Již dříve se hlásili k vítačům (tok peněz), ale nyní již vidí, že tudy cesta na Hrad nevede, tak se staví rezervovaně až odmítavě.

1 hlas

Obdiv, úcta, důvěra. To je to, co by člověka mělo naplňovat při pomyšlení na prezidenta.

U Kulhánka sice cítím všechno, bohužel v některých důležitých názorech se s ním zásadně rozcházím.

V případě Fischera mi chybí přinejmenším úcta a důvěra.

Při pomyšlení na Drahoše, Hilšera a Horáčka citelně postrádám důvěru.

U Hanniga sice jakous takous důvěru mám, ale není to všechno dohromady úplně to pravé ořechové.

K Topolánkovi rozhodně nemohu cítit úctu, jako k žádnému člověku, který se ne jednorázově a ne vyjímečně choval dost neomaleně a nevybíravě.

K Zemanovi vzhledem k jeho příliš vřelému vztahu k některým mocnostem necítím stoprocentní důvěru a fyzicky na úřad prezidenta už prostě nemá.

To nejlepší nakonec: Hynek má ode mne ve všech třech sférách přinejhorším za jedna.

1 hlas

Nejzasadnejsi postoj k prijimani ma ten muz na Hrade s drevenou nohou. Neprijme vic nez halir:-)

0 hlasů

Když se podívá na to jak to bylo a ještě je s palestínskými uprchlíky, tak oni sedí jíž dekády a dokonce generace v uprchlických táborech v sousedních zemích mezitím co velké panstvo i ze západu mělo hody při kterých dekády o tom, že se to řeší. Od toho se osobně poněkud nedivím když nejeden jedinec nějak nevidí moc perspektívy se akorát nechat usadit do nějakého tábora za další rundy velkých řečí velkého panstva o tom, že se to řeší.

Nějaké řeči dělající jako by Evropa vždy bývala byla mírumilovná a vůbec nedala záminku aby se proti velmocem bouřila (tj. ty řeči o tom jak se dělá jako by to bylo nějaký kulturní střet když například Alžiřané odmítli být obsazení Francií, a další, místo uznávání, že to celé poněkud komplexnější), natož když se neříká, že na vině poprav homosexuálů bylo "politické křesťanství" byť docela od toho to argumentativně vzešlo mezitím co se všem muslimům předhazuje jako by museli nést vinu za co nějaký kazatel u Saudů praví - to v tom celém mám za docela postrádající úroveň až pokrytecké. Obzvláště když například Spojené království ve svých koloních ustanovila homosexualitu jako trestní čin a mnohý to měl od toho za prostě s obecnou platností, a podobně.

0 hlasů

*poprav homosexuálů nacisty

Jakože Hitler sice jíž roku 1933 v hovoru říkal, že nejde být jak Němcem tak křesťanem, a celkově měli nacisti v plánu zničit všechny církve (a aby byl jen ten jejích kult), ale na veřejnosti se tvářili jako zástupci křesťanství. Viz například "křesťan" Papen který Hitlerovi značně pomohl, a nápodobně další dokonce ještě po válce (a například KKK o sobě tvrdí, že křesťané mezitím co posílali letáky požadující zabití i homosexuálů) - a tvrdit jako by ta nenávist například proti homosexuálům byla naprosto nezávislá na tom co nejeden farář a další kázal (na základě nějaké té své interpretace), to by bylo tvrzení docela odtržené od skutečnosti, ne?

Ale kde je kdo s tvrzením, že nacismus anebo Ustaše byli "politické křesťanství"? Sotva kde kdo? A to protože se prostě neuznává nějakým uchylům dávat na triko jako by se jednalo o skutečné zástupce (politického) náboženství i přes to, že se nejeden z ních ohání, že zničení Sodomy a Gomory bylo co Bůh chce aby se dělalo s kdejakým koho se má za sodomáka?

Od toho co já mám za docela pokrytecké když někteří dělají jako by hrstka nějakých uchylů byli zástupci více než miliárdy osob mezitím co se ale například Klaus jako údajný křesťan neomlouvá, že to on je součástí systémového vraždění homosexuálních osob jak přece hrstka "křesťanů" dělala, že to jsou ti pravé hodnoty které je třeba bránit.

0 hlasů

Kulhánek mluvil o přijetí 10 tisíc migrantů. Drahoš, Horáček a Hilšer se snaží vzbudit pozměněný dojem o svém niterném rozpoložení, nelze jim v tomto věřit. O prolhaném slizkém Fischerovi ani nemluvím. To jak se k nim lísají STAN, TOP09 a podobné dobře známé subjekty je dostatečným důkazem jejich skutečné podstaty, stejně jako vazby těchto kandidátů na profláknuté vítače.

Jediní, komu se v tomto ohledu dá skutečně věřit jsou Hannig, Topolánek, Zeman, a především důsledný a cílevědomý Hynek.

1 hlas

Hynek je tak chladnokrevny, ze na nektere otazky nezna odpovedi a kouka jako jojo:-)

0 hlasů

Ano, koukat se kouká, ale to dělá při přemýšlení naprostá většina lidí. A nevybavuji si, že by jeho přemýšlení/koukání někdy nevyústilo v odpověď. A to jsem viděl snad všechny pořady, ve kterých se vyskytoval.

0 hlasů

Kam vítr tam plášť …
Nekteri politici mluvi jen to, co jsou volici ochotni poslouchat !
V pripade zmeny smeru, zmeni svoji hlasanou vizi …
… a je to!

2 hlasy

Přesně. Např. u Fischera se v nedávno vytvořeném profilu na Aktuálně doslova uvádí:

" Podle Fischera by Česko mělo přijmout více než 12 uprchlíků, když se k tomu zavázalo."

0 hlasů