Advokát Jaroslav Brož, manžel předsedkyně Nejvyššího soudu Ivy Brožové, měl v pátek vysvětlovat vedení České advokátní komory své spory s ministrem spravedlnosti. Ministr Jiří Pospíšil (ODS) na Brože navrhl kárnou žalobu kvůli tomu, že se advokát údajně snažil oklamat Evropský soud pro lidská práva.
"Jednání s advokátem Brožem bylo odročeno. Na poslední chvíli se totiž omluvil jeden z členů kárného senátu," vysvětlila důvody mluvčí advokátů Iva Chaloupková. Kdy se kárný senát k projednání žaloby na Brože opět sejde zatím Chalouková nedokázala říci. "Předseda senátu jistě dohodne termín co nejdříve," uvedla. O tom, že bylo jednání zrušeno na poslední chvíli, svědčí, že do sídla České advokátní komory dorazili zástupci ministerstva spravedlnosti, kteří zprávu o odkladu schůzky nezaznamenali.
Brož: Jednal jsem v zájmu klientů
Spor mezi advokátem a ministrem spravedlnosti se táhne již od ledna. Brož obvinění od začátku odmítá. Za svým profesionálním výkonem si stojí a je připraven se proti "libovůli pana ministra" bránit. Právník tvrdí, že nechtěl štrasburské soudce podvést - jen se snažil udělat vše pro rodinu, kterou hájil.
Brož zastupoval několik osob, které si ve Štrasburku stěžovaly na neúměrnou délku soudního řízení v Česku a žádaly finanční náhradu. Během vyřizování stížnosti ale požádal Brož ministerstvo o náhradu za nemajetkovou újmu a jeho klienti získali přes 800 tisíc korun. O tom ale advokát neinformoval evropský soud, a porušil tak podle ministerstva jeho jednací řád. Evropský soud pak v září 2007 prohlásil stížnost za nepřijatelnou kvůli zneužití práva stížnosti.
Pospíšil tvrdí, že kárná žaloba na advokáta Jaroslava Brože nijak nesouvisí se spory s předsedkyní Nejvyššího soudu. Pospíšil přitom nedávno podal stejný návrh i na Brožovou kvůli téměř čtyřicetimilionové pokutě, kterou Nejvyššímu soudu uložil finanční úřad, a jejímu zatajení před ministerstvem. Vrchní soud v Olomouci kárnou žalobu na Brožovou zamítl, ale ministr se proti verdiktu odvolal.
Foto: ČTK
