Kauza Rath
Obhájce: Případ Salačové by měl jít příkladem dalším pachatelům
05.03.2015 13:21
Podnikatelka Ivana Salačová podle svého advokáta Vojtěcha Veverky projevila svým přiznáním ke korupci v kauze exposlance Davida Ratha (ČSSD) nezvyklou statečnost. Obhájce to ve čtvrtek řekl při závěrečné řeči před Krajským soudem v Praze.
Pro klientku žádá dvouletou podmínku. Žalobce Salačové ve středu navrhl tříletý podmíněný trest. Jako organizátory korupce označuje exředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Kottovou, dříve Pancovou, a jejího manžela Petra Kotta, který působil jako náměstek krajských nemocnic. Oběma navrhuje až devět let vězení.
Žalobce Petr Jirát navrhuje pro dalších pět obžalovaných dva až šest let vězení a pro jednoho podmínku. Nynější jednání se týká devíti z celkem 11 obžalovaných - případ Ratha a organizátorky údajně podezřelých tendrů Lucii Novanské se projedná jindy. Po Jirátově závěrečné řeči v úterý a ve středu následují v těchto dnech promluvy advokátů.
Jirát navrhuje pro Salačovou již v obžalobě, kterou soud projednává od srpna 2013, pozici spolupracující obviněné. Podle něj výrazně pomohla svým přiznáním k odhalení celé skupiny. Soud teprve rozhodne, zda pozici uzná. Jinak jí hrozí až desetileté vězení.
Salačová se přiznala k vyplácení provizí ohledně zakázek na opravu zámku Buštěhrad a gymnázia v Hostivicích. Obhájce Veverka soudu řekl, že Salačová podle něj projevila značnou odvahu, která není v Česku obvyklá. "Hluboko v nás je odpor k doznání a spolupráci s orgány trestního řízení.
Spolupráce je vnímána jako jistá forma zrady a práskačství, což jsem ke svému zděšení slyšel i v závěrečné řeči kolegy Sokola," řekl právník. Obhájce manželů Kottových Tomáš Sokol hovořil před Veverkou a výpověď Salačové zpochybňoval.
Přiznání podle Sokola mohlo být výsledkem "obchodu" s policií, která se nebude zabývat jinými podezřeními kolem Salačové, když se sama přizná ke korupci v Rathově kauze. "Popírám jakýkoliv nátlak ze strany žalobce nebo policie na propuštění z vazby za slib přiznání," reagoval obhájce Salačové. Stejně se vyjádřila podnikatelka o přestávce při jednání, rozhodla se prý sama a probrala to jen s právníky a rodinou.
Veverka zdůraznil, že na přiznání má každý právo. "Pokud někdo přizná před soudem závažnou trestnou činnost, je to projev odvahy, nikoli charakterového selhání," dodal. Po soudu chce, aby to u jeho klientky ocenil, a navrhl o rok nižší podmínku než Jirát - dvouletý podmíněný trest se čtyřletým odkladem. Důvodem je podle něj také příklad pro ostatní pachatele. "Aby měli na očích příklad, že podobná sebereflexe se může vyplatit," řekl Veverka.
Advokát také zmínil, že role spolupracující obviněné byla pro Salačovou prý značně psychicky náročná, protože čelila zbytku obžalovaných a jejich advokátům. Délka její výpovědi před soudem podle něj "byla kuriózní". "Zabrala šest jednacích dní. Pokud dobře počítám, výslech trval celkem přes deset hodin, a to nezapočítávám dobu, kdy byl promítán záznam z předchozích výpovědí před policií," spočítal Veverka.
Podle obžaloby se korupce ve Středočeském kraji týkala stavebních a zdravotnických zakázek. V souvislosti s opravami budov jsou obžalovaní také manažeři Konstruktivy Branko Pavel Drážďanský a Tomáš Mladý. Jejich firma se podílela na stavební zakázce, kterou údajně provázela korupce. Jirát žádá pro oba pět let vězení.
Bývalému hejtmanovi Středočeského kraje Rathovi hrozí až 12 let vězení. Údajně o machinacích věděl a bral úplatky. Rath vinu popírá. Podle něj nebylo možné obchodní soutěže ovlivnit, protože byly pod vícenásobnou kontrolou.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.