Reakce
Rath: Odškodné nechci, důležitější jsou důkazy
02.01.2014 15:05
Exposlanec David Rath (dříve ČSSD) obžalovaný z korupce o hmotném odškodnění neuvažuje. Řekl to v reakci na rozhodnutí Ústavního soudu, který označil loňské prodloužení jeho vazby za porušení základních práv. Podle Ratha je prý důležitější, zda se soud zabýval údajně zmanipulovanými důkazy v jeho kauze. Předchozí soudy podle něj rozhodovaly o vazbě mimo jiné na základě policejních přepisů odposlechů, které údajně neodpovídají nahrávkám.
"Mně o žádnou satisfakci, myslím hmotnou, nejde, skutečně to nejvíc postihlo moje děti a tam nevím, jestli by jim něco takového pomohlo, nebo nepomohlo," řekl Rath. Také zatím neviděl celé písemné rozhodnutí Ústavního soudu. "Vazba byla rozhodována na podkladě, řekněme, nepravdivých a zmanipulovaných důkazů, čili spíš mi půjde o to, zda toto bylo nějak řešeno," dodal.
Rath tvrdí, že přepisy odposlechů, které jsou podle obžaloby hlavním důkazem v kauze, neodpovídají záznamu. Nepravdivý je podle něj také protokol o jeho zadržení v květnu 2012. Verdikt Ústavního soudu je podle něj důležitým rozhodnutím "směrem ke kultivaci našeho represivního systému". "Soud si uvědomuje, že v ČR dochází ke zneužívání institutu vazby a nebezpečí, které z toho vyplývá," dodal.
Vrchní soud v Praze, jehož červnové rozhodnutí o vazbě Ústavní soud zrušil, nechtěl verdikt komentovat. Mluvčí soudu Jan Fořt pouze zopakoval, že tamní senát důvody vazby shledal.
Podle Rathova advokáta Romana Jelínka je rozhodnutí Ústavní soud přelomové. "Řada soudců si uvědomuje, že ohýbání práva, ústavy a omezování ústavních svobod poslouží pouze politickým extrémistům k legalizaci pronásledování a věznění politických odpůrců," uvedl právník. K případné žádosti o odškodnění se nechtěl vyjadřovat, může ale prý přijít v úvahu. Rozhodnutí ÚS podle něj znamená, že Rath byl od červnového rozhodnutí Vrchního soudu ve vazbě nezákonně.
Rathovu kauzu projednává od loňského srpna Krajský soud v Praze. Obžaloba viní bývalého hejtmana Středočeského kraje a dalších deset lidí z upravování soutěží o veřejné zakázky ve prospěch předem vybrané firmy, což údajně provázela korupce. Rathovi hrozí až 12 let vězení.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.