Okolnostmi vyšetřováním případu lidoveckého vicepremiéra Jiřího Čunka, který byl obviněn z přijetí úplatku, se bude zabývat inspekce ministra vnitra. "Poklady k tomu jí ještě tento týden poskytne brněnský krajský státní zástupce Petr Coufal," řekl mluvčí brněnského krajského státního zastupitelství Hynek Olma.
Okolnostmi vyšetřováním případu lidoveckého vicepremiéra Jiřího Čunka, který byl obviněn z přijetí úplatku, se bude zabývat inspekce ministra vnitra. "Poklady k tomu jí ještě tento týden poskytne brněnský krajský státní zástupce Petr Coufal," řekl mluvčí brněnského krajského státního zastupitelství Hynek Olma.
Krajský státní zástupce bude muset rozhodnout spor mezi přerovskými státními zástupci a jejich jihlavským kolegou Arifem Salichovem ohledně toho, zda během vyšetřování někdo pochybil. Salichov v uplynulých dnech Čunkovu kauzu odložil s tím, že se vicepremiér ničeho nedopustil. Kritizoval přitom své kolegy.
"Nejvyšší státní zastupitelství se bude celou kauzou i sporem žalobců zabývat až poté, co obdrží celý spis," sdělil jeho mluvčí Pavel Foltán. Rozhodnutí o odložení Čunkova případu bude patrně stejně jako rozhodnutí v jiných závažných kauzách přezkoumáno. Pokud v něm nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká zjistí nesrovnalosti, dá pokyn k opětovnému prošetření kauzy. Zatím se k ní nevyjádřila. Do 20. srpna je na dovolené.
"Prověřit práci vyšetřovatelů a dalších orgánů v trestním řízení, kteří se jeho kauzou zabývali, chce i Jiří Čunek. Podá proto stížnost na práci policii," potvrdil Čunkův advokát Eduard Bruna. "Já osobně jsem stížnost nezpracovával, půjčoval jsem klientovi pouze podklady ze spisu," uvedl Bruna s tím, že podrobnosti tedy nezná.
Inspekce prověří, zda nedošlo k porušení zákona
Spor vznikl mezi žalobci poté, co Salichov uvedl, že vyšetřování Čunkovy kauzy v Přerově bylo vedeno jednostranně a tendenčně. "Na to musí samozřejmě krajský státní zástupce reagovat. Proto inspekci požádá, aby prověřila, zda při objasňování kauzy nebyl porušen zákon," zdůraznil Olma.
Kvůli vyjádřením Salichova podalo na tohoto jihlavského státního zástupce stížnost přerovské státní zastupitelství. Coufal ji již obdržel. Dostal také kopií trestního oznámení, které podle Olmy podal Čunkův advokát kvůli tvrzením Salichova. Coufal musí nyní podle zákona zjistit, zda nevznikly pochybení. Kdy jeho kontrola skončí, si Olma netroufl odhadnout.
Čunkův případ Salichov před dvěma měsíci převzal od přerovských státních zástupců. Šéfka přerovského státního zastupitelství Jana Staňková dnes v prohlášení pro ČTK odmítla výtky svého jihlavského kolegy. Proti kritice Salichova se chce právně bránit i vyšetřovatel Milan Šošovička, který měl případ Čunka kdysi na starosti a jehož práci bude zkoumat inspekce.
Vedení přerovského státního zastupitelství odmítá výtky, podle nichž vykonávalo dozor zaslepeně s jediným cílem - prokázat Čunkovi vinu za každou cenu. Tvrzení Salichova se podle Staňkové zcela vymyká zásadám výkonu funkce státního zástupce. "Hodnotíme jej jako zcela nepřiměřenou a neoprávněnou veřejnou kritiku výkonu působnosti jiných státních zástupců a zasíláme stížnost na jeho neetický postup a nevhodné chování, které ohrožuje důvěru ve státní zastupitelství," uvedla.
Ve svém prohlášení zároveň obhajuje práci svého podřízeného Radima Obsta, který měl před Salichovem kauzu na starosti. "Samotné vyšetřování bylo podrobeno nejen důslednému dozoru, ale i intenzivnímu a pravidelnému výkonu dohledu vyššími stupni soustavy státního zastupitelství," uvedla.
Podle ní do doby, než byl případ předán do Jihlavy, se neobjevily žádné signály o tom, že by bylo při vyšetřování postupováno v rozporu s trestním řádem, zákonem o státním zastupitelství či jinými právními normami. "Trváme na tom, že trestní řízení bylo vedeno zákonným způsobem, když v jeho rámci nebyl dozorovému či dohledovým státním zástupcům žádnou legitimní formou signalizován opak," dodala.
Šošovička kritiku také odmítá. "Zásadně vylučuji, že bych vedl vyšetřování jednostranně či tendenčně. Objasňoval jsem důkazy i ve prospěch obhajoby a to i z vlastní iniciativy, nejen k návrhům obhajoby. O tom svědčí i to, že jsem rozhodl o přibrání znalce na zkoumání věrohodnosti svědkyně Marcely Urbanové. Nemůžu však za to, že tento objektivní důkaz nevyzněl ve prospěch obhajoby," uvádí Šošovička ve svém prohlášení.
Čunek byl podezřelý z toho, že jako starosta Vsetína přijal před pěti lety od realitní společnosti půlmilionový úplatek. Trestní stíhání lidoveckého vicepremiéra zastavil jihlavský státní zástupce Salichov v pondělí kvůli řadě procesních a skutkových vad v policejním vyšetřování a nesrovnalostem ve výpovědích hlavní svědkyně Marcely Urbanové. Zastaveno bylo také trestní stíhání Petra Hurty ze společnosti H&B REAL, který měl úplatek Čunkovi údajně dát.
Přerovské zastupitelství: Řízení bylo vedeno zákonným způsobem
"Trváme na tom, že trestní řízení bylo vedeno zákonným způsobem, když v jeho rámci nebyl dozorovému či dohledovým státním zástupcům žádnou legitimní formou signalizován opak," dodala. 
Prohlášení Salichova považuje za neadekvátní útok vůči své osobě také Šošovička. Kvůli jeho údajným pochybením při vyšetřování hodlá žalobce předat jeho případ Inspekci ministra vnitra pro podezření ze spáchání trestného činu porušení pravomocí veřejného činitele.
"Zásadně vylučuji, že bych vedl vyšetřování jednostranně či tendenčně. Objasňoval jsem důkazy i ve prospěch obhajoby, a to i z vlastní iniciativy, nejen k návrhům obhajoby. O tom svědčí i to, že jsem rozhodl o přibrání znalce na zkoumání věrohodnosti svědkyně Marcely Urbanové. Nemůžu však za to, že tento objektivní důkaz nevyzněl ve prospěch obhajoby," uvádí Šošovička.
Čunek byl podezřelý z toho, že jako starosta Vsetína přijal před pěti lety od realitní společnosti půlmilionový úplatek. Trestní stíhání lidoveckého vicepremiéra zastavil jihlavský státní zástupce Arif Salichov v pondělí kvůli řadě procesních a skutkových vad v policejním vyšetřování a nesrovnalostem ve výpovědích hlavní svědkyně Marcely Urbanové. Zastaveno bylo také trestní stíhání Petra Hurty ze společnosti H&B Real, který měl úplatek Čunkovi údajně dát.
Spolek na podporu nezávislé justice Šalamoun podal ministrovi spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi podnět ke stížnosti pro porušení zákona proti rozhodnutí Vesecké odebrat případ Obstovi a přidělit ho Salichovi a proti usnesení o zastavení trestního stíhání Čunka. "Rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR by byla před očima veřejnosti přezkoumána legálnost postupu obou státních zástupců. Projednáním věci Nejvyšším soudem ČR by byly z posuzování věci vyloučeny politické vlivy," uvedl spolek v dnešním prohlášení. Podle něj je sice trestní stíhání Jiřího Čunka poznamenáno řadou anomálií, přesto prý svým krokem nezpochybňuje Čunkovu nevinu.
Foto: Robert Zlatohlávek, ČTK
