Verdikt soudu
Aktivista Popelka dostal za najetí do policisty půlroční podmínku
07.06.2016 19:00
Za najetí autem do policisty před úřadem vlády uložil pražský městský soud aktivistovi Slávkovi Popelkovi půlroční podmínku. Rozhodnutí je pravomocné. Kauzu třikrát vrátil k novému rozhodnutí Nejvyšší soud, pokaždé v Popelkův neprospěch. Incident se stal při protestu iniciativy Holešovská výzva, která dlouhodobě požadovala odstoupení kabinetu Petra Nečase (ODS).
"Náš manévrovací prostor byl v podstatě nulový Nejvyšší soud vyslovil závazný právní názor, že je nutno uložit obžalovanému trest v rámci zákonné sazby v trvání šesti měsíců až šesti let. Tentokrát jsme menší závažnost věci vyjádřili alespoň tím, že jsme obžalovanému dali trest na spodní hranici zákonné sazby, že trest byl podmíněně odložen a že zkušební doba je minimální," shrnul člen odvolacího senátu Václav Kašík. Popelka nesmí spáchat další trestný čin po dobu jednoho roku, jinak se mu uložená podmínka změní na nepodmíněné odnětí svobody.
Iniciativa uspořádala demonstraci před Strakovou akademií v dubnu 2013 v době, kdy tam začínalo zasedání vlády. Popelka svým vozem zablokoval provoz. Poté, co ho policisté vykázali, odjel, následně se ale vrátil, v autě se zamkl a odmítl jej opustit. Proti jednomu z policistů se nakonec rozjel.
Obvodní soud Popelkovi původně uložil osmiměsíční podmíněný trest, odvolací Městský soud v Praze ale kauzu dvakrát poslal do přestupkového řízení s tím, že se nestal trestný čin. Nejvyšší soud toto rozhodnutí pokaždé zrušil na základě dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Pražský městský soud pak Popelku loni v říjnu potrestal týdenní podmínkou. Zeman se ale znovu úspěšně dovolal kvůli nízké výši uloženého trestu.
"Pan státní zástupce z nepochopitelných důvodů tento případ neustále vrací. Marní tím čas soudu i peníze daňových poplatníků. Buď je pan nejvyšší státní zástupce dementní, nebo plní zadání někoho z těch, kdo rozkradli tuto zemi," prohlásil Popelka v soudní síni.
Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý nechtěl dnešní rozhodnutí komentovat, úřad o něm zatím nemá informace. Potvrdil však to, že Zeman opakovaně podal dovolání, pokaždé kvůli tomu, že v soudních rozhodnutích zaznamenal nějakou vadu.
"Lze doplnit, že názor nejvyššího státního zástupce byl správný, neboť ve všech případech Nejvyšší soud napadené rozhodnutí či jeho část zrušil a věc přikázal k novému projednání a rozhodnutí. Jiný důvod než názor, že byl (opakovaně) porušen zákon, k podání zmíněných dovolání nebyl," řekl Malý.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.