Dopad kauzy
David Rath mění českou justici

12.08.2015 06:01 Původní zpráva

Ostře sledovaný soud s Davidem Rathem má zajímavou dohru. Ministerstvo spravedlnosti připravuje zcela nový trestní řád. A kauza Rath může do jeho podoby výrazně zasáhnout.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jiří Susa (10 hlasů) 12.08.2015 07:36

    Před Rathem a ani po Rathovi nebyla korupce a zlodějské gauněřiny...

  • Vlastík Smutný (9 hlasů) 12.08.2015 08:08

    Svým procesem stránky novin dva roky neplnil David Rath, ale...

  • Jiří Susa (9 hlasů) 12.08.2015 07:39

    Volačo sa chysta??????

  • Deadman´s Hand (9 hlasů) 12.08.2015 07:17

    Že měl soud s Rathem do standardního líčení daleko, to je svatá...

  • Jiří Susa (9 hlasů) 12.08.2015 07:38

    Vidíte rozdíl mezi "stupiditou" a "zločinnou zvůlí"?

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

tento vycurany zlodej se vysmiva poctivym lidem do xichtu... prichycen pri cinu ted ze sebe dela chudinku a ubozacka kope kolem sebe jak male decko... urazi soudce nechava trapne donaset nejake fotky k soudu....

vsak brzo pujdes zlodejicku do choadecku a tam te humor prejde:-)

Kudy chodil tam i krad socialni demokRath

5 hlasů

Ty se, imbecile, považuješ za poctivého člověka?
Jako malej zasran jsi kradl spolužákům v mateřské svačinu, později ve škole psací potřeby, teď zase kradeš sousedům časopisy ze schránek.
Kdyby jsi měl možnost, tak kradeš jako straka i prachy.
Jinak blbe, jen pro informaci, Ratjh nebyl odsouzen za krádež, ani za loupež. Korupce se to jmenuje, za to byl odsouzen.
Ke všemu mu nebylo ani prokázáno, že by byly stavby předražené. Prostě je taková situace, že chudáci stavebníci se dělili se zadavateli o evidentně tučný zisk.

1 hlas

chachachacha Hogo fogo mistni sprostak se opet projevil:-)))
je videt ze nemate na vic nez urazky a hloupe lhani :-))) umite akorat urazet a nadavat a to i velmi sproste na adresu kohokoliv i mistnich dam jste proste ubohoucky hulvatek :-)))))


Hogo Fogo 15.07.2015 13:50
HogoFogoo
Píčo skujrvená, jak si dovoluješ napsat, že právě já?
O mne si svou špinavou tlamu neotírej, píčo.
Pacovský by byl jistě vstřícný i ke momunistickému režimu. Je top divné, s tou jeho stáží za účelem jeho nasazení na Ratha.
Hlasuj - toto je kvalitní názor - 0 hlasů Nahlásit Reagovat

0 hlasů

...jaképak chození k soudu když vidíte jak to kolem dokola soudruzi soudci soudí....

3 hlasy

Svým procesem stránky novin dva roky neplnil David Rath, ale novinářské hyeny které na celé kauze tučně hodovaly.

9 hlasů

Jak je to s cernou skrinkou?

1 hlas

asi jako se zlatym rublem :-))))))))))

1 hlas

Malí zloději budou zavřeni až zčernají a velci zloději budou prostřednictvím justiční mafie a politiků vládnout dál.

4 hlasy

Pekne jsi se vyzvanil a ted hybaj zpatky do klecoveho luzka.

2 hlasy

To vypadá jako pozvání.
Máš vedle sebe ještě místo, že? Che che che...
Nejsi teplej, když ho tak lákáš?

0 hlasů

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . .hezky soud zatočil s člověkem co nedlužil když mu i invalidní důchod loupili a léčení znemožnili. .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo . .
Za správný výkon funkce do vězení???to když viděl nadřízeného při zločinnosti. Kde zůstala práva na spravedlnost a co se změní?

0 hlasů

Zavřít ho až zčerná hajzla...!!!

7 hlasů

Volačo sa chysta??????

9 hlasů

Před Rathem a ani po Rathovi nebyla korupce a zlodějské gauněřiny politiků trestána. Tedy, jelikož se od doby zatčení Ratha žádná další justiční akce k očistě české politické žumpy nekonala, nejedná se o změnu české justice, alébrž o ojedinělé odbočení české justice. Jó, jsem vděčný i za to, zcela jistě se krade méně. O nějaké změně bych ale rozhodně nemluvil.

10 hlasů

Já bych předposlední větu příspěvku vynechal, a když už, tak místo "zcela jistě ..." napsal, ... "že se možná ...". Jinak souhas.

3 hlasy

*souhlas

0 hlasů

Že měl soud s Rathem do standardního líčení daleko, to je svatá pravda. Trestní oznámení poslal Kubiceho člověk jistý Gregor, do rukou muže č. 2 státního zastupitelství, který slouží ODS. Fízlové, kteří jindy jsou velmi opatrní, aby šlápli mocným na kuří oko i za mnohem bagatelnější záležitosti mají najednou zelenou a slib beztrestnosti, i kdyby při vyšetřování porušili zákon, jakože to je velmi pravděpodobné, že se tak stalo, především vazba před vydáním je porušením ústavy přes několik oslích můstků. Šéfka sněmovny Němcová předem věděla o zatčení Ratha a dostala právnický service pack - tedy ty oslí můstky, které jsou však výkladově v případě trestního případu nepřípustné.
Je zřejmé, že pokud se případ dostane před ústavní soud, jakože hned několik porušení ústavy tam bylo, tak bude mít rozhodnout, zda se podvolí zvůli a lůze, která se raduje z toho, že grázla chytli za pracku, nebo zákonu, který ovšem na druhé straně v našem chlívku grázly chrání a brání efektivnímu potrestání zločinu.

9 hlasů

Nechápu proč lamentujete, lidé o kterých píšete prostě tou dobou měli výkonou moc tak ji vykonávali. Také si nedokážu představit, že by předsekyně PS mohla dát souhlas se stíháním poslance aniž by o něm cokoli věděla.
Spíše se ztotožňuji s Jiří Susa 12.08.2015 07:36 a problém vidím v tom že Rath byl jediný případ z VIP klubu kde se projevila vůle o potrestání. Takto samozřejmě jen mohu tušit, že bychom se dočkali případů takového kalibru, že případ Rath by byl jen nezajímavou tuctovkou.

BTW: nemyslel jste "markantnější záležitosti"?

0 hlasů

Jsem poslední, kdo by se chtěl Ratha zastávat, ale jeho zatčení bylo tzv. "na míru", resp. na zakázku, s řadou procesních chyb.
Pokud byl dozorující SZ v době opatřování důkazů místě nepříslušný, a tedy nezákonný, pak i veškeré jeho (její) právní úkony ve věci byly nezákonné/neústavní a důkazy takto získané by neměly být brány v potaz.
Do očí bije to, že Rathův případ si vyžádal na české poměry enormní nasazení policie, navíc z okolností vyplynulo, že Němcová věděla PŘEDEM, že dojde k zatčení Ratha a taky dostala PŘEDEM příslušný právnický service pack. Na Paroubkovu otázku, kdy a od koho jej dostala, totiž nedokázala odpovědět.

2 hlasy

Byla to nepochybně past, do které Rath spadl, možná trochu vlastním přičiněním. Ale že mu bude předána krabice s penězi a on s ní odejde, aby mohl být chycen "při činu" a zbaven hned imunity,mohlo být známo za normálních okolností tak hodinu dvě předem, ale to masivní nasazení policie s technikou, média
připravená Němcová, Bradáčová z Ústí a pod.vyžadovaly několikadenní přípravu a tak to k jinému závěru nemůže vést.

0 hlasů

Souhlasím s vámi a dávám bod.
To, že máte pravdu ale neznamená, že Rath není přesně tam, kam patří. Řekl bych.

1 hlas

Gregor jel s trestním oznámením do Brna k náměstkovi nejvyššího žalobce Igoru Střížovi. Místo aby ho podal tam, kde se měl trestný čin stát – tedy policii či žalobcům ve středních Čechách. Stříž rozhodl, že případ budou řešit ústečtí žalobci v čele s Lenkou Bradáčovou, kterou kauza Rath výrazně posunula v kariéře - do čela pražského vrchního státního zastupitelství.
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/odstartoval-kauzu-rath-ted-zuri-ze-ho-zalobci-prozradili/r~de29211a2fbf11e5a1480025900fea04/

7 hlasů

Nezaznamenal jsem Vaše rozhořčení když se shozením Nečasovi vlády jeli do Olomouce.

0 hlasů

Jako by se stalo...

0 hlasů

Ratha to už nepostihne. A kvuli jednomu excesu budou měnit zákony. To je už tradiční postup české vlády. Spíš než nedokonalost zákonů to odhaluje stupiditu českých zákonodárců.

1 hlas

Vidíte rozdíl mezi "stupiditou" a "zločinnou zvůlí"?

9 hlasů

Samozřejmě.

Koukolík - O stupiditě
https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 06/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov