Kauza spojená s lyžařským MS: soud obžalované znovu osvobodil

Domácí
24. 6. 2015 13:10
Obžalovaní Zdeněk Kračmar (zleva), Petr Patrman a Jindřiška Máchová (snímek z roku 2011).
Obžalovaní Zdeněk Kračmar (zleva), Petr Patrman a Jindřiška Máchová (snímek z roku 2011).

Okresní soud v Liberci ve středu zprostil obžaloby dva muže a jednu ženu v kauze s nedodaným, ale zaplaceným nábytkem pro rekonstruované koleje liberecké univerzity. Případ tím však nekončí, státní zástupce se na místě odvolal. Vysokoškolský areál se opravoval pro potřeby lyžařského mistrovství světa v Liberci, ubytovány v něm byly v únoru 2009 sportovní týmy.

Až osm let vězení za údajný téměř čtyřmilionový podvod hrozilo Jindřišce Máchové ze stavební firmy Syner, Petrovi Patrmanovi z firmy Investing CZ, která dělala stavební dozor, a řediteli kolejí a menz univerzity v Liberci Zdeňkovi Kračmarovi. Podle obžaloby společně dosáhli toho, že v roce 2007 nedodaný nábytek škola ze státní dotace proplatila firmě Syner, která koleje za 350 milionů rekonstruovala. Obžaloba se opírala o zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu, který rozpracovanou stavbu kontroloval a našel řadu pochybení.

"Není to trestný čin, neprokázalo se obohacení společnosti (Syner) a také to, že by skutečně došlo k tomu, co je jim (obžalovaným) kladeno za vinu," řekl ve středu předseda senátu Richard Skýba.

Jindřiška Máchová byla zproštěna obžaloby (snímek z roku 2011).Obžalované soud zprostil obžaloby už potřetí. Proti předchozímu rozhodnutí okresního soudu se státní zástupce odvolal a pokaždé uspěl. Tentokrát, s ohledem na délku řízení, požadoval trest při dolní hranici, která je dva roky vězení. S nynějším verdiktem soudu nesouhlasil. "Státní zastupitelství se domnívá, že ve věci byl opatřen dostatek důkazů a že nebyly soudem správně hodnoceny," řekl státní zástupce Miroslav Mareš.

Obžalovaní se hájili tím, že šlo o špatně připravený projekt a při striktním dodržování zákonů by se stavba kvůli nedodanému nábytku musela zastavit, což by znamenalo komplikace pro šampionát a ostudu pro ČR. Podle nich nešlo o podvod, ale účetní operaci, byť nestandardní. Všechny odlišnosti se zaznamenávaly do takzvaných změnových listů a místo nábytku prý stavební firma odvedla práce navíc, které se při opravách objevily. Tvrdí, že nikdo okraden nebyl.

Soud jim v tom dal za pravdu. Vycházel i z toho, že civilní soud nedávno zamítl žalobu univerzity na Syner za vyfakturované, ale údajně neprovedené práce. Škola se v trestním řízení náhrady škody nedomáhala. Soud přihlédl i k jinému osvobozujícímu verdiktu, který souvisel s modernizací kolejí. "Provázanost, byť nepřímá, tam je," uvedl Skýba. Soud nedávno zprostil viny bývalého rektora liberecké univerzity Vojtěcha Konopu i spolumajitele firmy Investing CZ Josefa Nadrchala. Čelili obvinění, že se dopustili pletichy při veřejné soutěži. Podle obžaloby bez soutěže zadali v souvislosti s rekonstrukcí kolejí dodatečnou zakázku na dodávku nábytku v hodnotě 25 milionů korun vítězi původní zakázky, firmě Syner. Ta tím údajně získala prospěch asi tři miliony. Podle soudu se však ani jeden z obžalovaných nedopustil trestného činu.

Autor: ČTK Foto: ČTK , Petrášek Radek

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ