Kubice vyhrál, řekl Rath a požádal, ať je vydán policii. Výbor kývl

Domácí
3. 9. 2012 13:25
Poslance Davida Ratha (uprostřed) přivádějí na jednání sněmovního mandátového a imunitního výboru.
Poslance Davida Ratha (uprostřed) přivádějí na jednání sněmovního mandátového a imunitního výboru.

Sněmovní mandátový a imunitní výbor podle očekávání doporučil poslancům vydat Davida Ratha ke stíhání v případu údajných úplatků při nákupu vybavení pro středočeské nemocnice. Rath před výborem uvedl, že chce být vydán. Sněmovna rozhodne o věci zřejmě ve středu.

Bývalý středočeský hejtman Rath, jenž je ve vazbě kvůli obvinění v souvislosti s podezřením z korupce u opravy buštěhradského zámku, vinu popírá. V tiskovém prohlášení sdělil, že nikdy žádné peníze nevzal; v pozadí vidí ministra vnitra Jana Kubiceho. "(ministr vnitra Jan) Kubice vyhrál," řekl exhejtman při odchodu ze sněmovny Rath.

Jeden z poslancových advokátů Roman Jelínek řekl, že podle Ratha je jediným způsobem, jakým prokázat nevinu, řádný soud.

Předseda výboru Bohuslav Sobotka (ČSSD) tlumočil Rathův názor, který spočívá v tom, že policii v kauze buštěhradského zámku chybí důkazy; proto proti němu vystoupila s dalšími obviněními.

John: Soud? To bude zápletka

Výbor schválil doporučení sněmovně podle předsedy VV Radka Johna jednomyslně. "Všichni se shodli na tom, že by bylo zcela absurdní zabránit policii vyšetřit veškerá podezření," řekl John. Očekává, že soud bude "právní bitva s mnoha zápletkami". S Rathovým tvrzením, že v kauzách jde o Kubiceho předvolební akci, John nesouhlasí.

Ratha dovezla do Sněmovny eskorta Vězeňské služby z vazební věznice v Litoměřicích, v níž pobývá už několik měsíců. Slyšení poslance a jeho advokátů před výborem trvalo déle než dvě hodiny. Z vazby pojede Rath i na jednání sněmovního pléna o jeho vydání.

Rath působil podle členů výboru přátelským dojmem. Poslancům prý popřál, aby se jim nestalo to, co jemu. "Bylo to zcela jiné než minule. Byl to člověk rozhodnutý bojovat tu bitvu u soudu," konstatoval John.

Středočeský exhejtman je nyní ve vazbě kvůli obavám z pokračování trestné činnosti a obavám z útěku do zahraničí, důvod týkající se možného ovlivňování svědků pominul. Jan Tryzna z pražské právnické fakulty se domnívá, že v případě dalšího obvinění může být na Ratha znovu uvalena koluzní vazba, tedy kvůli ovlivňování svědků.

Prohlášení bývalého hejtmana a poslance Davida Ratha před mandátovým a imunitním výborem Poslanecké sněmovny

 

"Policie žádá o vydání MUDr. Davida Ratha k trestnímu stíhání v souvislosti s výběrovým řízením na vybavení tří středočeských nemocnic. Svoji žádost opřela o výpisy z údajných odposlechů, které má přitom k dispozici již od února a měla je tudíž v květnu, kdy žádala o prvé vydání. Tento postup vyvolává dojem záměrné manipulace.

 

Poslance Davida Ratha přivádějí na jednání sněmovního mandátového a imunitního výboru.MUDr. David Rath informoval členy výboru o tom, jak postoupilo vyšetřování kauzy Buštěhrad. Poslancům předložil následující dokumenty:
    1. Znalecký posudek na projekt rekonstrukce Buštěhradského zámku, který konstatuje, že projekt nebyl předražen a odpovídá cenám obvyklým.
    2. Výpovědi svědků, které dokazují, že projekt Buštěhradského zámku nebyl ještě schválen k financování z evropských peněz a čekala ho závěrečná kontrola, zda odpovídá obvyklým cenám.
    Z uvedených důkazů plyne, že žádná škoda nikomu nevznikla a ani v případě schválení vzniknout nemohla.
    3. Výpovědi svědků, ze kterých vyplývá, že se David Rath nesnažil cenu projektu navýšit a nezasahoval do výběrového řízení na zhotovitele.
    4. Výpovědi svědků, které dokazují, že výběrové řízení neprobíhalo losem, ale výběrem ze všech došlých nabídek a jediným kritériem hodnocení byla nejnižší cena. Kraj vybral nejvýhodnější nabídku.

    Předloženými důkazy David Rath prokázal členům výboru, že tyto vyvrací obvinění vznesené policií v kauze Buštěhrad.
    Dále David Rath seznámil poslance s tím, co je mu známo o výběrových řízeních na vybavení tří nemocnic.
    Nejprve označil fakt, že policie řeší své poznatky z února až nyní, za účelovou manipulaci. Policie nepředložila nic, co by jí nebylo známo již v únoru. Nabízí se logická otázka, proč s tím čekala až do teď a nepožádala o vydání v květnu spolu s Buštěhradem. Policie plýtvá prostředky i časem Sněmovny a manipuluje veřejným míněním, přičemž se snaží vytvořit dojem, že jde o něco nového.

    K vlastním výběrovým řízením MUDr. David Rath uvedl:
    1. Výběrová řízení neorganizoval kraj, ale nemocnice akciové společnosti.
    2. Šlo o stovky položek k vybavení oddělení a specifikaci vytvořili lékaři a sestry těchto oddělení s vedením nemocnic a kraj do toho vůbec nezasahoval.
    3. Šlo o otevřená výběrová řízení s jediným kritériem hodnocení, kterým byla nejnižší cena. Bylo vždy více zájemců a vybrána nejvýhodnější nabídka. Jde o nejtransparentnější typ výběrového řízení, který nejde manipulovat. Proti těmto výběrovým řízením nebyla podána stížnost a nikdo se neodvolal k ÚHOS.

    Na závěr MUDr. David Rath sdělil poslancům, že v souvislosti s těmito výběrovými řízeními ani žádnými jinými nevzal žádné peníze.

    Načasování druhého vydání budí vážné podezření, že Kubiceho policie opakuje to, co proběhlo v minulosti v souvislosti s Kubiceho zprávou - záměrné dávkování údajných kriminálních kauz před volbami. Současná akce vypadá zcela shodně a jde opět o zneužití policie k politickému boji."

Autor: ČTK Foto: Robert Sedmík

Další čtení

Asociace: Počet asistenčních zásahů kvůli hnízdům hmyzu se loni zdvojnásobil

Domácí
12. 7. 2025
ilustrační foto

Novináři se zastali Rychlíkové. Čelí nenávisti za odhalení Turka jako násilníka

Domácí
11. 7. 2025
ilustrační foto

S montéry se zlomilo rameno plošiny. Jeden zemřel, druhý je těžce zraněný

Domácí
11. 7. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ