Poslanec a někdejší známý hokejista JIří Šlégr (NS-Lev 21) se soudu zaručil za bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, který je vyšetřován kvůli podezření z korupce. Rath by podle Šlégrova názoru neměl být nadále ve vazbě, protože nehrozí, že by utekl nebo páchal další přečiny. "Pokračovat v trestné činnosti už může těžko, když nemá žádné funkce," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Šlégr.
Proč jste soudu záruku za Davida Ratha poskytl?
Protože má dvě děti. Já mám také dceru a asi by mě také trápilo, kdybych ji tři měsíce nemohl vidět. Chtěl bych trávit čas s ní a s rodinou, protože v té situaci, ve které je, to asi člověk potřebuje nejvíce. Takže jenom z té lidské stránky věci. To, jestli je vinen, mi nepřísluší hodnotit.
Jak taková záruka vlastně vypadá? Čím jste se zaručil?
Ono to nemá ani právní hodnotu. To je papír, na kterém je napsáno, že je to záruka za Davida Ratha, že neuteče nikam do zahraničí, že se dostaví k soudu a že bude dodržovat všechny věci tak, jak má. Ale není to nic takového, že kdyby teď utekl, byl bych kvůli tomu stíhán. Jenom by to znamenalo, že jsem se lidsky spletl. Ale pokud jsem to správně pochopil, tak soudce může přihlédnout k tomu, že známé osobnosti se kloní k tomu, že Davida Ratha není třeba držet ve vazbě. Ale to neznamená, zda je, či není vinen. Ta záruka vůbec neřeší jeho kauzu, ale spíše že už uplynuly tři měsíce vazby a že by měl jít ven.
Znamená to, že už podle vás pominuly důvody, kvůli nimž by měl Rath v té vazbě být?
Jsou tři věci, kvůli kterým je v ní držen. Aby neovlivňoval svědky, aby nepokračoval v trestné činnosti a aby neutekl. Pokračovat v trestné činnosti už může těžko, když nemá žádné funkce. Pokud jde o ovlivňování svědků, tak za tři měsíce - jak jsem získal informace od právníků Davida Ratha - už byli všichni vyslechnuti. A co se týká útěku, tak si z lidského hlediska nedovedu představit, že by tady nechal dvě děti a utekl by kamkoliv jinam. Víceméně by tam byl zase vězněný, jenom by byl někde jinde.
