Soudcův strýc
Soud: Rath se účelově snaží vrátit kauzu na úplný začátek
18.05.2015 12:46
Bývalý poslanec David Rath obžalovaný z korupce nemá advokáty. Původním obhájcům vypověděl minulý týden v pátek plnou moc a soudu dnes tvrdil, že ho zastupuje Michal Pacovský, strýc soudce Roberta Pacovského, který případ u Krajského soudu v Praze projednává.
Advokát Pacovský však poslal v pondělí ráno soudu e-mail s ověřeným podpisem, ve kterém píše, že případ dělat nebude, protože se mylně domníval, že jde o novou věc. Soudce hlavní líčení, které mělo pokračovat závěrečnou řečí advokátů, přerušil a dal Rathovi jeden den na sehnání nové obhajoby.
Rath přišel k soudu bez advokátů a soudce chtěl vysvětlení. Exposlanec řekl, že se v pátek sešel s jeho strýcem Michalem Pacovským, se kterým se domluvil na udělení plné moci a převzetí obhajoby. Na schůzku dorazili i jeho dosavadní advokáti Roman Jelínek a Adam Černý.
Podle informací ČTK Ratha oslovil Michal Pacovský. "Nebyla to moje osobní iniciativa, ani obhájců," dodal Rath. V pátek prý advokát Pacovský Rathovi přednesl novou strategii obhajoby. "Byly předány materiály k závěrečné řeči. Sdělil mi důvěrné informace například o vás, že vás zná od dětství. Volil by smírnější postup," řekl Rath soudci Robertu Pacovskému.
Rath nevěděl, proč nový obhájce k soudu nedorazil. Soudce pak přečetl e-mail, který soudu zaslal dnes ráno jeho strýc, ve kterém píše, že na případu nepracuje, protože jde o rozpracovanou záležitost a ne novou věc, jak se původně domníval.
Bývalý hejtman Středočeského kraje Rath je kvůli údajnému ovlivňování zakázek obviněn také v další části kauzy, ve které jsou vyšetřovány zejména firmy. Případ ještě nemá soud na stole.
"Advokát Pacovský v pondělí odjel na zahraniční pracovní cestu," sdělila jeho asistentka. Podle informací redakce zamířil do Izraele.
Advokát Roman Jelínek potvrdil, že se v pátek s kolegou sešli s Rathem a Michalem Pacovským. "Přednesl řadu významných argumentů pro to, aby převzal obhajobu v této věci," řekl. Jelínek uvedl, že je připraven Ratha znovu hájit.
Rath: Je to skandální
Rath situaci označil za skandální. Nechápe, proč advokát Pacovský zmiňuje jiný případ. "Jeho sekretářka volala v pátek na soud a zjišťovala spisové značky. Věděl, že to je případ z roku 2013. Nemůže říkat, že to je nová kauza. Ještě se ptal advokáta Jelínka, jestli si může na soudu půjčit jeho talár," řekl Rath. Exposlanec se nyní chystá na schůzku se svými původními advokáty, kteří ho stále obhajují ve druhé části kauzy týkající se firem.
Rath naznačil, že s ním mohli Pacovští "sehrát hru". Nechápe, proč mu advokát nepřinesl vypovězení plné moci dnes k soudu, ale sdělil mu to "přes rodinného příslušníka" (soudce). Mluvčí soudu Zuzana Steinerová řekla, že soudce s advokátem nejsou dlouhodobě v kontaktu. "Stejně tomu bylo i uplynulý víkend," dodala. O komunikaci obžalovaného a obhájců se trestní senát nezajímá, zdůraznila mluvčí.
Podle žalobce Petra Jiráta je současný vývoj v případu připraven dopředu kvůli protahování hlavního líčení. Nový advokát má podle něj ze zákona nárok na prostudování spisu, čas ale prý není určený. Záleží na soudu, jakou lhůtu poskytne, a podle Jiráta to v této kauze mohou být zhruba dva týdny.
Postup Rathovy obhajoby vypadá podle soudu jako účelová snaha o vrácení kauzy na samý počátek. "Pokud Rath nesežene znovu obhájce, soud mu jej přidělí," upřesnila Steinerová. Rath i jeho dřívější právník ale potvrdili, že jsou připraveni pokračovat.
Podle informací ČTK mohl problém s novým advokátem nastat kvůli spisovým značkám. Soud v únoru rozdělil kvůli průtahům kauzu týkající se jedenácti lidí do dvou částí. Devět obžalovaných dostalo v dubnu nepravomocně tresty od pěti do 7,5 roku vězení a podmínky, ve zbylé části je Rath a Lucia Novanská obžalovaná z organizování ovlivněných tendrů. První část má ve spisové značce rok 2013, kdy v srpnu hlavní líčení začalo. Část Ratha a Novanské má ve značce 2015. Advokát se údajně mohl domnívat, že bude řešit novou kauzu. Když se v sobotu dozvěděl, že je tomu jinak, vzal plnou moc zpět. Podle Ratha to ale nedává smysl, protože část případu ve spojení s firmami ještě není před soudem a obhájce měl ke všemu v pondělí přistoupit k závěrečné řeči.
Rath je obžalovaný z ovlivňování stavebních a zdravotnických veřejných zakázek ve Středočeském kraji financovaných z Evropské unie. Hrozí mu až dvanáct let vězení, žalobce mu minulý týden ve své závěrečné řeči navrhl nejméně devítiletý trest a propadnutí veškerého majetku. Novanské Jirát navrhl pěti- až šestileté vězení a peněžitý trest milion korun.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.