Kočkovým se nelíbilo odškodnění, u soudu neuspěli

Domácí
21. 1. 2010 10:20
Jan Kočka (vlevo), bratr zavražděného Václava Kočky.
Jan Kočka (vlevo), bratr zavražděného Václava Kočky.

Trojice pozůstalých po Václavu Kočkovi mladším neuspěla u Ústavního soudu s návrhem, který zpochybňoval způsob odškodňování blízkých zavražděného a jejich postavení při procesu.

Návrh podaly Kočkova přítelkyně s dcerou, jimž soud v trestním řízení nepřiznal náhradu škody a odkázal je na občanskoprávní řízení. Připojil se také Kočkův otec Václav, jemuž soud už přiřkl 240 tisíc korun. Navrhovali, aby Ústavní soud vyslovil, že právní úprava procesního postavení poškozených v trestním řízení je nedostatečná.

Kočku mladšího zastřelil v pražské restauraci Monarch hoteliér Bohumír Ďuričko. Soudy mu za vraždu uložily trest 12,5 roku vězení. Ďuričkovo dovolání proti trestu za vraždu nyní zkoumá Nejvyšší soud. "Rozhodnutí zatím nepadlo," řekl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Václava Kočku zastřelil podnikatel Bohumír Ďuričko.Pozůstalým, kteří podali ústavní stížnost, vadí, že podle rozsudku střelbě předcházela roztržka a strkanice. Kočka mladší při ní údajně nejméně jednou udeřil Ďurička do obličeje. Kočkovi příbuzní to popírají a obávají se, že tento náznak spoluodpovědnosti oběti za následek ovlivní výši odškodnění.

"Nepřesný popis skutku obsažený ve výrokové části odsuzujícího rozsudku je základem pro občanskoprávní řízení, který nemůže občanskoprávní soud přezkoumávat," stálo ve stížnosti. Ústavní soud však stížnost pokládá za předčasnou. "Pokud by tato interpretační otázka byla Ústavním soudem věcně posouzena dříve, než o ní soudy v občanskoprávním řízení rozhodnou, mohlo by dojít k nepřípustnému zásahu do rozhodovací činnosti obecných soudů," napsal v usnesení soudce zpravodaj Vladimír Kůrka.

Pozůstalí také Ústavnímu soudu navrhli, aby vyslovil, že právní úprava procesního postavení poškozených v trestním řízení je nedostatečná. Tvrdili, že neměli téměř žádné procesní prostředky, jimiž by docílili "přezkumu nesprávnosti" rozhodnutí. Je to prý v rozporu se zásadami rovnosti stran, rovnosti zbraní a "fair play" procesu. Ani tomuto návrhu soud nevyhověl.

Pohřeb Václava Kočky.Kočkova přítelkyně a její dcera nedostaly na rozdíl od jeho otce náhradu újmy kvůli tomu, že mezi nimi neexistoval oficiální příbuzenský vztah. Podle trestního soudu se také žádným důkazem neprokázalo, že žili ve společné domácnosti. Pozůstalí však tvrdili, že Kočka mladší žil s přítelkyní asi pět let.

Další dokazování a rozhodování o peněžní náhradě přenesl trestní soud na občanskoprávní řízení. Podle Ústavního soudu to nebyla chyba. V usnesení to soud označil za "ústavněprávně regulérní použití institutu urychlujícího trestní řízení".

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ