Hlavní strana > Domácí
Pohled historika
Komunistický převrat v únoru 1948 byl protiústavní
22.02.2019 12:25
Komunistický převrat v únoru 1948 byl podle historika Jana Kalouse z Ústavu pro studium totalitních režimů protiústavní. Důvodem bylo mimo jiné to, že tehdejší vláda předáka komunistů Klementa Gottwalda neměla být doplněna, ale měla padnout, neboť demisi podala většina jejích členů.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Jan Gavroch
23.02.2019 16:55
gavroch
Neústavní byla i Francouzská revoluce v r. 1793 ale ústavní byl Majdan na Ukrajině - o tom že je ústavní rozhodla pracovnice ministerstva zahraničí USA, Nulandová.
-.-Ústavní je také převrat ve Venezuele . když je někde armáda a Státní bezpečnost USA, tak tam je Ústava nejústavovatější
0 hlasů
Aleš Přibyl
23.02.2019 10:29
alda1946
Ústavní, neústavní. K čemu nám to dnes je když jsme v totálním srabu.
2 hlasy
Henex
23.02.2019 11:08
Henex
To je mi líto, že jsi v totálním srabu, já si žiju jako pán...
0 hlasů
František Matouš
23.02.2019 17:09
ferinka
Spíše jako soudruh.
0 hlasů
tyden tyden
23.02.2019 00:41
tyden001
no vidite, statem placena instituce tu konstatuje, ze prevrat pred 70 lety byl neustavni.
pritom o tom, ze prevrat pred par lety v banderistanu byl v naproste kolizi s ustavou nepochybuje nikdo, tak presto nad tim hykaji nadsenim prakticky vsichni. hlavde ti slavni "demokrati" v bruselu :-))))))
nasledne nanebezveti nacistickych zlocincu a reakce naseho pochvetricka je uz jenom bonbonek :-)))))
3 hlasy
Jan V
22.02.2019 22:58
nemojv
Nestěžuji si, kdyby nebylo "únorového vítězství", asi by se většina z nás vůbec nenarodila. A zatím mne život docela baví...
3 hlasy
jadoles nepojedu
23.02.2019 09:07
jadoles
Únor měl nějaký vliv na porodnost?To mi uniklo.Děti se rodily i za války,proč by se nemohly rodit v Československu při Benešově vládě?
0 hlasů
Henex
23.02.2019 11:10
Henex
Pán si to asi popletl s rokem 1945 a zaměnil "únorové vítězství" za "osvobození Rudou armádou"...
:-)))
0 hlasů
Zikmund Kasik
22.02.2019 22:28
zikkas
Netvrdím, že to bylo tak nebo tak. Ale tvrdím, že pokud se komunistický režim dostal k moci bez porušování zákonů, tak s těmi zákony bylo něco hodně špatně.
Na druhou stranu je fakt, že když jsme my studenti, dělníci, rolníci a pracující inteligence ;) odebírali moc komunistům o čtyřicet let později, taky jsme asi nejednali zcela v souladu s tehdejšími zákony.
2 hlasy
jadoles nepojedu
23.02.2019 13:36
jadoles
No pochybuju,že by revoluce byla zanesena v ústavě,ale není to dnes jedno?48 nenapravíme,89 nezměníme.
0 hlasů
Radek Matucha
22.02.2019 19:21
Radek01
Je vidět, co je tento ústav zač. Demisi nepodal premier, ale ministři. Takže nebyl důvod k pádu vlády. Právo nejsou jen noviny.
3 hlasy
Petr Rozlil
22.02.2019 18:56
ElZorro
A o tom, ze nas anglosaxonsky hujeri v roce 1945 v Jalte predali bez nasi reprezentace, naseho svoleni, pod vliv komunistickeho lagru SSSR ani slovo.
Google, Wikipedie: YALTA CONFERENCE
3 hlasy
jadoles nepojedu
23.02.2019 09:09
jadoles
Rozlile,na Wikipedii je víc dějinných událostí,fakt,i takových,které patří k únoru 48,což Jaltská konference není.Nemůžeš jedinou dějinnou událost,kterou trochu znáš namontovat na všechno.
0 hlasů
Důležité hlavně je, připomínat si všechny ty hrůzy, které po tom převratu nastaly. A to, že se od komunistů nedá nikdy očekávat něco legálního, nebo normálního, to snad víme už všichni. A ti, co "neví", tak dobře vědí proč.
1 hlas
karel ledvinka
23.02.2019 16:31
karelledvinka
VELMI zaujimave,ze se VUBEC nezminujete o hruzach v gulagach sssr,za vedeni soudruha israela israelovice plinina.proc?nebo o vyhlazovacich lagrech v sssr,vedenych rasistickymi semity zid-nazi uz od roku LP.1918-belakohen kun,neftalij frankelem,ritou zimmermanovic,rosalii zalkind zemljackoj,lejone trocky-bronstajnem,lavrentijem berijou atd.,atd,proc jste tak jednostranny?to byli komousi taky.
0 hlasů
jadoles nepojedu
25.02.2019 18:10
jadoles
V jaké souvislosti prosím?
0 hlasů
Bob Kadet
22.02.2019 19:35
Vidlak
Hlavně že ti co vědí" jak funguje ta americká hamburgerová demokracie". Kdyby nás ten xindl nepodrazil v Mnichově, tak by komunisté nikdy takové postavení po r.1945 neměli. Máš nějaký nápad, proč si Lidovci za "prohlasování" zákona o ÚSTR vymínili vypustit roky, období 1945-48 (únor)??
4 hlasy
Bob Kadet
22.02.2019 17:44
Vidlak
Z toho Ústavu prznění dějin ani nic jiného nemohli vypotit. Pro sicher si Lidovci vymínili časové období 1945-1948 ve kterém se nesmí bádat. Aby se neprobírala "úloha" této ctihodné partaje. Bylo by docela zajímavé zjistit, kolik za ty roky činnosti ÚSTR vybádal nacistických přisluhovačů a kolaborantů, kteří se po roce 1989 přihlasili jako restituenti. A zda taky ve foajé Poslanecké sněmovny uspořádali jejich výstavu. Pseudohistorik Blažek z tohoto ústavu by se toho jistě rád ujal.
3 hlasy
karel ledvinka
22.02.2019 17:44
karelledvinka
zkouma nekdo vlivy usa v Ceske republice?a kdo rozsiruje jejich propagandu?a zidostana?nemeli by se soudruzi zaobirat tez federaci opci zidofskych?vyslancem zidostana a usa u nas?jeden rasista vedle druheho a lhar,jako soudruh hemenex.a zlodej,jako standa gross,bures,rath a rittig&spol.
2 hlasy
Danuše Kramolišová
22.02.2019 14:07
dakram1
Kdo má čas se stále hrabat v těch starých pěčkách...asi za to má zaplaceno. Doporučuji začít Bílou horou...
3 hlasy
O. H.
22.02.2019 13:57
kat320
Byl bych rád kdyby se takhle přistupovalo celosvětově ke každému převratu. Třeba i na Ukrajině, kde to bylo i s veřejným představením.
8 hlasů
ABR 001
22.02.2019 13:36
ABR001
Kalous je debiI, který zjevně nerozumí věcem, o kterých mluví,
Prezident Beneš, samozřejmě postupoval zcela v souladu s ústavou, na to měl dostatek právně vzdělaných poradců. Ministrů, kteří podali demisi na zasedání vlády 20.2. bylo totiž jen 12, 4 za národní socialisty, 4 za lidovce a 4 za slovenské demokraty. To že ještě 25.2. podali demisi sociální demokraté Tymeš a Majer s tou první demisí nijak nesouviselo (víceméně šli Gottwaldovi na ruku, neboť si s nimi moc nerozuměl).
Více zde:
http://www.ceska-justice.cz/blog/ustava-demise-unoru-1948/
6 hlasů
ABR 001
22.02.2019 13:36
ABR001
Kalous je debiI, který zjevně nerozumí věcem, o kterých mluví,
Prezident Beneš, samozřejmě postupoval zcela v souladu s ústavou, na to měl dostatek právně vzdělaných poradců. Ministrů, kteří podali demisi na zasedání vlády 20.2. bylo totiž jen 12, 4 za národní socialisty, 4 za lidovce a 4 za slovenské demokraty. To že ještě 25.2. podali demisi sociální demokraté Tymeš a Majer s tou první demisí nijak nesouviselo (víceméně šli Gottwaldovi na ruku, neboť si s nimi moc nerozuměl).
Více zde:
http://www.ceska-justice.cz/blog/ustava-demise-unoru-1948/
4 hlasy
- -
22.02.2019 13:16
Hlinik
Včera jsem si přečetl historii od veleváženého uslintaného historika Kocába a to je opravdu horor lží.A dnes v PL pan Srb hovoří něco jiného a tak jsem zvědav s čím vylezou ti historici za nějakou dobu,no Kalous ten si to upraví jak potřebuje nyní a za nějaký čas to bude zase jinak.
3 hlasy
Daša Fuksova
22.02.2019 15:02
Honzik
Přece není možné vytahovat "úlohu" mrtvého studenta, hlášení do Svobodné Evropy a další konspirační věci. To je stejné jako kdyby jste chtěl vědět kde se tiskly barevné portréty Havla, kdo je fotil a jak dlouho předem se to připravovalo?!
(Když se prohrabujete ve hnoji, tak to pěkně smrdí).
4 hlasy
Karel Kostrč
22.02.2019 12:59
Ant
Na té informaci je podstatné to, že jsme se dozvěděli, že existuje nějaký Kalous.
3 hlasy
Emanuel Vočko
22.02.2019 12:48
kolaborantzPrahy
….a havlistický puč z roku 1989 byl prosím jaký? :)
7 hlasů
night sider
22.02.2019 18:25
nightsider
sametovy, nastesti pro komundiry, samerovy
1 hlas
Bob Kadet
23.02.2019 10:13
Vidlak
Woe ta zežraná smečka Venci flašky byla do poslední chvíle ráda že byla ráda. Protože kvéry měli v rukách komunisté (viz.počet čl.KSČ/KSS) v ozbrojených sborech a ČSLA. Venca mohl ještě nějaký pátek drát peří na Borech, a ne si huntovat zdraví nestřídným požíváním a prodloužit si život.
0 hlasů
Toni Seiler
22.02.2019 13:51
ToniSeiler
Pane Vočko, nato, abyste to pochopil, potřebujete mít alespoň část MOZKU.
2 hlasy
Bob Kadet
22.02.2019 17:47
Vidlak
Což u tebe nehrozí, ty máš v té palici Tóni max.nakakáno.
2 hlasy
Daša Fuksova
22.02.2019 14:57
Honzik
Správně ! Když nemám argumenta, tak mu dát přes hubu!
2 hlasy
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
O. H. (8 hlasů) 22.02.2019 13:57
Byl bych rád kdyby se takhle přistupovalo celosvětově ke každému...
Emanuel Vočko (7 hlasů) 22.02.2019 12:48
….a havlistický puč z roku 1989 byl prosím jaký? :)
ABR 001 (6 hlasů) 22.02.2019 13:36
Kalous je debiI, který zjevně nerozumí věcem, o kterých mluví, ...
Bob Kadet (4 hlasy) 22.02.2019 19:35
Hlavně že ti co vědí" jak funguje ta americká hamburgerová...
ABR 001 (4 hlasy) 22.02.2019 13:36
Kalous je debiI, který zjevně nerozumí věcem, o kterých mluví, ...