Krajský soud ve Zlíně začal projednávat případ třiačtyřicetiletého Jana Prokopa podezřelého z toho, že v prosinci 2001 v restauraci na zlínském sídlišti Jižní Svahy ubodal osmnáctiletého číšníka. Obžalovaný vinu odmítl. Pokud ho soud uzná vinným, hrozí mu podle zákona platného v době vraždy 12 až 15 let vězení nebo výjimečný trest.
"To, co je uvedeno v obžalobě, není pravda," hájil se Prokop. Číšníka prý znal, tykali si, půjčovali si cédéčka a počítačové hry. "Byli jsme v pohodě," dodal obžalovaný. Momentálně je ve vazbě. Policie ho dopadla loni v červnu, na případu pracoval i speciální tým Tempus, jehož úkolem je vyšetřovat letité případy dříve uzavřené bez pachatele.
Prokop podle státního zástupce Romana Kafky vraždil kvůli zisku. Podle něj si odnesl peníze, cigarety a doutníky, alkohol i mobilní telefony. Provozovateli restaurace vznikla škoda přes 28 tisíc korun. Podle Kafky byla vražda navíc spáchána zvlášť surovým a trýznivým způsobem.
Mrtvého mladíka tehdy našla za barem žena, která přišla do hospody U Jelínka uklízet. Pachatele se tehdy kriminalistům najít nepodařilo, neměli dostatek důkazů k zahájení trestního stíhání. Prokop byl přitom již před lety mezi podezřelými. Policie ho začala stíhat díky novým poznatkům. Muž byl v restauraci jako host a zdržel se v ní do pozdních hodin.
Jeho tehdejší přítelkyně Jana Vojkůvková policistům po letech řekla, že Prokopa nad ránem v jejich tehdejším bytě viděla. Ve čtvrtek u soudu potvrdila, že byl sehnutý nad taškou s mincovníky a lahvemi alkoholu. Na bundě prý měl krev a byl podrážděný. Podle ní se poté jednou navíc prořekl, když tvrdil, že "ho nechtěl zabít". Pro případ klíčové svědectví až po letech žena vysvětlila tím, že se Prokopa, s nímž má dceru, dříve bála
Vrah číšníka zabil čtrnácti bodnými ranami do horní poloviny těla, hlavy a krku. Mladík neměl šanci se ubránit. Podle Kafky byl po útoku, který trval asi pět minut, při vědomí, vnímal bolest i blížící se smrt. Podle policie byl obviněný v minulosti desetkrát trestán za majetkovou i násilnou trestnou činnost. Pobíral invalidní důchod, pracoval příležitostně načerno a často pil alkohol. Pohyboval se po celém Zlíně, policie ho loni hledala 19 hodin.
Podle psycholožky Romany Hübnerové je obžalovaný psychopatický, jeho osobnost je silně disociální s agresivním potenciálem a rysy emocionální nezdrženlivosti. "Možnost resocializace je u něj minimální až nulová," uvedla Hübnerová. Dodala, že muž má IQ 90 a sklony ke lhaní a podvádění. Hlavní líčení pokračuje v pátek, kdy by mohl být vynesen i rozsudek.
Případ je třetí věcí vyšetřovanou týmem Tempus, která se dostala k soudu. Pravomocně odsouzený zatím nikdo nebyl. Městský soud v Praze naopak pravomocně zprostil obžaloby z pražské vraždy vymahače dluhů z roku 1993 čtyři muže. Před týdnem zlínský krajský soud uložil pracovníkovi ochranky Martinu Bódišovi podruhé 14 let za vraždu podnikatele z roku 2005. Bódiš se ale opět odvolal k vrchnímu soudu.
