Divoká jízda
Dívky se natáčely, pak bouraly. Poslouží video k odstrašení?

08.07.2017 18:02 Původní zpráva

Automobilová jízda dvou mladých dívek skončila ve čtvrtek v podvečer tragédií. Mladá řidička najela ve vysoké rychlosti do protihlukové stěny.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Honza Hloupý (3 hlasy) 08.07.2017 23:26

    Na základě jednoho extrémního případu posuzovat chování všech řidičů...

  • Sparviero Sparviero (3 hlasy) 09.07.2017 10:50

    Pane Lejdare, máte sice dlouhou slohovou práci, ale Vaše první úvodní...

  • Martin Glaser (2 hlasy) 08.07.2017 20:04

    Vysaďte mě v anonymní zemi na jízdním kole a já vám řeknu na základě...

  • Karol Hallik (1 hlas) 08.07.2017 19:15

    Je to obrovská tragedie.Ale-denně na silnicích podobné k.ndy,drahá...

  • Karel Nakobyl (1 hlas) 09.07.2017 14:03

    Žádné odstrašení ale najdou se následovníci jak je na F zvykem

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Vysoká rychlost 140 ? neměla dostat řidičák nebo občanský průkaz naštěstí zabila jen sebe

1 hlas

Žádné odstrašení ale najdou se následovníci jak je na F zvykem

1 hlas

Pane Lejdare, máte sice dlouhou slohovou práci, ale Vaše první úvodní věta je holý nesmysl.
Tato společnost nikdy v tzv.komunismu nebyla ani nežila, natož aby byl hluboký :-)

3 hlasy

Úvodní věta byla myšlená jako cynicko-rétorický dotaz.

"...stále jako..."
Jistě ne vyloženě spisovné, ale kdo ví, že ideál komunismu byl pro některé naprosté odbourání soukromého vlastnictví, tak ví. A kdo neví, tomu jsem se to snažil trochu přiblížit - jakože se současně má jiné právní pojetí než takové kde jako by vše bylo majetkem kdekoho.

0 hlasů

Společnost stále jako by se bylo v nejhlubším komunismu (kde se všechno mělo za veřejně vlastněné)?

Specificky, například obsah článku tady je svou formou intelektuálním vlastnictvím. V tomto případu očividně určen veřejnosti, ale byť se může dávat odkazy případně možná i citovat pokud například někdo má (nekomerční) blog kde o té věci píše, tak to neznamená, že by se obsah článku jentak mohlo kopírovat jinam a vydávat to i pokud se uvádí "zdroj". Viz například i případy jak se některým nelíbilo, že Google ve svém vyhledávači zobrazilo přímo ze stránek stáhnuté věci i když se jednalo jenom o část téhož. Nebo například, že by například po mě asi ČTK ihned šla kdybych na své doméně jentak začal publikoval "zprávy" kopírující co například tyden.cz po dohodě s ČTK publikoval.

A tato věc se týče i (audio)vizuálního materiálu. U toho se zákony v různých zemích zřejmě trochu liší - jako například ohledně toho zda se na veřejnosti smí fotit jak chce a pokud tak z toho obvykle neplyne jentak možnost používání k mnohým účelům beze souhlasu například vyfocených osob - ale celkově se nemá za to, že například logo nějaké firmy jako by bylo veřejným majetkem na základě nějakého, že to logo někde visí, a nápodobně i fotky a videa a další, což tímto samo o sobě neznamená, že by se to stalo tzv. "volným dílem".

https://cs.wikipedia.org/wiki/Voln%C3%A9_d%C3%ADlo
(a zmíněné "nabídnutí veřejnosti bezúplatné licence na libovolné užití díla" se evidentně nestalo, natož že u toho je i věc, že i pokud to bylo natočené přístrojem osoby která přežila ta rodina zesnulé, jako zřejmý dědic práv, by možná ani za úplatu nestála o nějaké, že by ten záznam byl použit například v reklamě na auto s novým druhem airbagů či podobně, a matka zesnulé prý dokonce žádala aby to video v oběhu bylo smazané)

0 hlasů

Na základě jednoho extrémního případu posuzovat chování všech řidičů je směšné. Uvědomte si prosím, kolik při své jízdě potkáte denně ostatních řidičů a kolik z nich se chová tak, že vám jde o život. Nepatrné promile, protože kdyby to bylo jinak, byl by to jinačí masakr. Daleko víc vás ohrožuje otřesný stav silnic, zmatené a nejednotné značení a nesmyslné zákazy, které pak logicky nikdo nedodržuje.

3 hlasy

Dokonalý souhlas.

0 hlasů

Kdyby neexistovaly ony "sociální - já říkám špionážní" sítě, tak by ani nenapadlo machrovat. Jenže , je to bohužel "IN" a kdo není IN, neexistuje. To je prostě tento svět., Ale dobré je, že zatím nežijeme v karavanech či v papírových barácích, jako za mořem.

0 hlasů

Kdyby nebylo tech lidi za morem, co vynalezli internet, Tak bys stale mohl zit "OUT", ne "IN".

0 hlasů

No jo vlastně, on až do doby před deseti lety kdy vznikl Facebook, nikdo na silnicích nemachroval a všichni jezdili spořádaně. Všechny ty internety zakázat, že?

0 hlasů

Je to obrovská tragedie.Ale-denně na silnicích podobné k.ndy,drahá rychlá auta,rodiče jim dopřejí všechno,aby měly od nich klid.Řídit neumí,zkušenosti žádné,to samé cyklisté,když je vidím na silnici raději počkám,nebo se vyhnu velkým obloukem,mají jen samá práva a zodpovědnost žádnou.Když Vám vlítne cyklista do auta,nejen,že ho máte poničené,ale vina je vždy na řidiči auta

1 hlas

Vysaďte mě v anonymní zemi na jízdním kole a já vám řeknu na základě chování okolí vůči cyklistům, jakou tam mají životní úroveň. To jsou moje poznatky po procestování půlky Evropy na kole. Vás bych odhadoval na Balkán, popř. východ Evropy.

2 hlasy

Já jsem řidič, cyklista i chodec a popravdě s tím co napsal pán výše se dost ztotožňuji. Cyklistům otrnulo a jezdí jako dobytkové. Že mají jezdit za sebou dneska už nikomu nic neříká... A pomalu taky zapomínaj, že se na silnicích vyskytují taky auta.

1 hlas

:-)) Karol´ko, radšej do auta nelez. Cyklisti číhají dneska všude!

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov