Za ohromného zájmu médií začal u Městského soudu v Praze dlouho očekávaný proces s bývalým ředitelem pražské městské policie Vladimírem Kotroušem. Bývalý šéf strážníků je viněn z přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby.
Hlavní líčení bylo zahájeno přednesením obžaloby, která jej viní z toho, že od Josefa Jíši, majitele autoservisu, jenž se léta stará o vozový park městských strážníků, požadoval úplatky. Mělo jít o pravidelné platby (pět procent z fakturace firmy) za to, že on a blíže neurčení pracovníci magistrátu zajistí, aby lukrativní zakázky od strážníků dostávala i nadále Jíšova firma.
Na jedné ze schůzek v restauraci Tiamo měl Kotrouš od Jíši dostat úplatek 200 tisíc korun a o dva dny později dalších 150 tisíc. S nimi byl zásahovou jednotkou policie zadržen ve služebním voze na nájezdu na Jižní spojku v Praze. Vzhledem k zadržení nedošlo k předávce dalšího "všimného", které se za rok mělo vyšplhat na 1,2 milionu korun.
Kotrouš se před soudem rozhodl vypovídat. "Odmítám obžalobu, tak jak je napsaná. Ano, převzal jsem od pana Jíši peníze za dohodu, že mu pomohu zajistit další zakázky, přestože jsem věděl, že to nemohu splnit," uvedl na úvod výpovědi. "Na to mě navedl sám Jíša, nejdřív jsem nereagoval. Názor jsem změnil, když se moje rodina dostala do finančních problémů." Jíšu přesvědčil, že má tu moc se o jeho zakázky zasadit, a aby dodal svým slovům váhu, zmínil se i o poradcích primátora. "Vím, že jsem udělal velkou hloupost a doplácím na to. Je mi to líto," uvedl. Svými slovy se tak přiznal k pokusu o podvod. Upozornil jej na to předseda senátu Kamil Kydalka.
Kotrouš přiznal, že převzal jednu částku, a to 150 tisíc korun. Na dotaz soudce uvedl, že finanční problémy rodiny byly kvůli podnikání manželky, která měla dluhy. A také že jeho studující dcera otěhotněla a potřebovala finanční prostředky.
Jak řekl, výpověď Jíši si nedokáže vysvětlit. Ten tvrdí, že úplatky byly dva a iniciátorem schůzek byl právě Kotrouš, nikoli on. Kotrouš, jak vypověděl, naprosto netuší, jak se mohla na jeho oděv dostat chemikálie, kterou policisté označili inkriminovaných 200 tisíc korun, které měl dle obžaloby převzít. To bývalý šéf strážníků popírá.
Šest měsíců až tři roky za podvod
Po výpovědi obžalovaného předseda senátu Kamil Kydalka konstatoval části spisu, zejména posudek z oboru kybernetiky. Krátce před 11. hodinou hlavní líčení přerušil do zítřka, kdy budou vypovídat svědci. Klíčová postava - korunní svědek Josef Jíša - bude vyslechnuta ve středu stejně jako primátor Bohuslav Svoboda.
Kotrouš opustil jednací síň v doprovodu své právní zástupkyně. Na četné dotazy novinářů nijak nereagoval.
Státní zástupkyně též nechtěla komentovat Kotroušovu výpověď, v níž se přiznal k podvodu. "Vyjádřím se k tomu ve své závěrečné řeči," uvedla. Za podvod totiž hrozí mnohem nižší trest než za korupci. Jde o pouhé tři měsíce až tři roky odnětí svobody. Za přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby, z čehož je obžalován, trestní zákoník pamatuje pěti až dvanáctiletým vězením.
Soudce Kamil Kydalka novinářům řekl, že překvalifikování na podvod, popřípadě pokus podvodu, je možný. "V současné chvíli to na to vypadá," připustil. Zda k tomu skutečně dojde, podle jeho slov závisí na dalším průběhu dokazování. Zvrat v případu jej prý nijak neudivil. "Mne nemůže nic překvapit," podotkl. Doznání v rámci hlavního líčení není dle Kydalky ničím neobvyklým.