Nehoda lobbisty
Janoušek dostal tři roky vězení. Žalobkyně trvá na pokusu o vraždu
30.04.2014 10:35 Aktualizováno 30.04. 10:59
Pražský městský soud potrestal lobbistu Romana Janouška třemi lety vězení za sražení ženy autem po dopravní kolizi. Podle rozsudku se podnikatel dopustil těžkého ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky, nikoliv pokusu o vraždu, jak tvrdila obžaloba.
Soud také Janouškovi uložil pětiletý zákaz řízení. Verdikt není pravomocný, státní zástupkyně se proti němu na místě odvolala a je pravděpodobné, že odvolání podá i Janoušek.
"Nelze dovodit srozumění s případnou smrtí poškozené," vysvětlil předseda soudního senátu Tomáš Kubovec, proč Janouška neshledal vinným z pokusu o vraždu, za který podnikateli hrozilo až 18 let za mřížemi. Lobbista dostal trest na samé spodní hranici sazby za těžké ublížení na zdraví, soud jej poslal do druhého nejmírnějšího typu věznice - s dozorem.
Janoušek podle verdiktu úmyslně srazil 23. března 2012 na křižovatce v pražské Vyskočilově ulici ženu, která se předtím postavila před kapotu jeho porsche a bušila do ní. Chtěla tak podnikatele přimět, aby s ní začal řešit předchozí kolizi, při které jí naboural auto a od níž ujel. Janoušek proti ženě nejprve dvakrát popojel. Poté se na zelenou rozjel a ženu srazil.
Kubovec uvedl, že podnikatel nebyl schopen adekvátně reagovat na situaci, v níž se ocitl, a to v důsledku požití alkoholických nápojů. V době incidentu se nacházel ve stavu středně těžké opilosti, policisté mu následně naměřili v dechu přes dvě promile alkoholu. "Situaci špatně vyhodnotil. Ve stavu, v jakém byl, za volant samozřejmě vůbec neměl sedat," podotkl soudce.
Janoušek se původně hájil tím, že ženu v okamžiku střetu neviděl a že ji zřejmě zachytil jen zpětným zrcátkem. Tuto verzi události však vyvrací revizní znalecký posudek, podle nějž se žena nacházela před pravým předním světlem startujícího auta.
Podle Kubovce lobbista evidentně věděl, že před ním žena stojí - svědčí o tom i to, že proti ní opakovaně popojížděl. "Zřejmě chtěla v následujících okamžicích odejít, ale obžalovaný to vyhodnotil tak, že už je mimo koridor vozidla a že se může rozjet," popsal soudce.
Polehčující okolností byl pro Janouška čistý trestní rejstřík a také to, že sražené ženě zaplatil odškodné 900 tisíc korun. Podle znalců navíc nehrozí, že by trestnou činnost opakoval. "Na druhou stranu jsme nemohli přehlédnout závažnost zranění, která poškozená utrpěla," upozornil soudce. Řidička měla otok mozku a zlomeniny žeber i kotníku, po nehodě strávila zhruba měsíc a půl v nemocnici. Kdyby jí lékaři neposkytli včasnou pomoc, mohla i zemřít.
Nespokojená žaloba
Janoušek si verdikt poslechnout nepřišel. "Klient má obavy, to je přirozená lidská vlastnost," řekl novinářům jeho právník Vít Široký. "Myslím si, že s trestem rozhodně není srozuměn, protože se necítí být vinen úmyslným trestným činem," doplnil. Předpokládá, že se Janoušek odvolá k vrchnímu soudu.
Spokojena po vynesení verdiktu nebyla ani žalobkyně Jana Kadeřábková, která trvá na tom, že se lobbista pokusil vraždit. "S právní kvalifikací skutku se neztotožňuji a v souvislosti s tím považuji i za velmi mírný uložený trest odnětí svobody," prohlásila. Za adekvátní by pokládala desetiletý trest vězení.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.