Praha
Jeho letáky schvalovaly smrt vojáků. Policisté muže obvinili

U t.zv. Ústavního soudu působil a pravděpodobně stále působí občan USA , který se označuje jako poradce.
Tento občan USA řídí t .zv. Ústavní soud, soudce
nižších soudů, státní zastupitelství , policii a státní správu
Policisté dělají to, co je v zájmu okupantů, lupičů a vrahů z USA a Anglie.
.,-.-.
Za schvalování atentátu na Heydricha Němci dost lidí popravili nebo uvěznili. T. zv čeští policisté dělají téměř totéž

3 hlasy

"Trestní zákoník počítá pro někoho, "kdo veřejně schvaluje spáchaný teroristický trestný čin nebo pro něj veřejně vychvaluje jeho pachatele", s vězením na dva roky až deset let. Pokud by se činu dopustil tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, hrozí mu až patnáctiletý trest."
-.-.-Podle toho článku. autor letáku NESCHVALUJE teroristické činy, naopak je odsuzuje a považuje za správné, že pachatelé trestných činů, byli potrestaní.
Policisté ho, za neschvalování teroristických činů, pronásledují a jednají tak, aby ho uvěznili.
Policisté terorismus a teroristy ochraňují a to i před slovnímy odsudky.

-.-.

3 hlasy

A jsme tam, kde jsme "ještě nedávno " byli. Jen doufám, že to nedopadne jako za protektorátu. .

4 hlasy

Marná sláva, okupanti to byli. A odboj proti okupaci byl, je i bude zcela legitimní. Nevím, proč tam USákům zrovna my děláme servilní podržtašky.

4 hlasy

A jak Afghánci vidí naše vojáky ? Jako osvoboditele nebo jako okupanty ? Vysvětlí nám to nějaký politruk z pruhů a hvězd nebo aspoň vojenský kaplan ?

6 hlasů

To ale nic nemění na tom, že jsou naši špenáti v Afghánistánu v pozici okupantů. V roce 50. výročí ukrajinské invaze to je zvlášť hanebné, nepřípustné a nepřijatelné.

8 hlasů

Udavačský šmejdi otiskněte přesně ten leták a nekomebtujte a nelžete lidem tak jak to vy média umíte ,kdyby se to vzalo doslova tak by Bakala s jeho ŠAFRY nevylezli z vězení dosmrti zaty útoky na demokracii.

7 hlasů

Myslím si , že zabít okupanty je na okupovanym území přirozenym právem okupovanyho! Já jejich zabití sice netleskám, ale dostali co zasloužili ! A mám i pochopení pro ty, kteří jejich zabití schvalují . Protože jsou jako nájemní žoldáci a okupanti vysíláni do zahraničí, na podporu agresivních zájmů a barbarských agresí západních psychodiktátorů a válečných zločinců! Takže proč jejich zabití litovat a dělat z agresorů v cizích službách hrdiny ?

7 hlasů

Naši vojáci jsou v Afghánistánu na žádost USA bez schválení OSN. Jak se říká vojákům na cizím území bez schválení OSN, kteří bojují proti většině národa?

6 hlasů

Lid se bude bát cokoli psát a debatovat názor vám nesmí nikdo nařizovat. ,nebo to chcete řešit krví v ulicích nemůžete někomu nařídit co si má myslet. pak končí svoboda slova a tím i demokracie nebo to chcete řešit kdví v ulicích ono to tak vypadá že tu někdo z toho chce mít Ukrajinu.

6 hlasů

Můj názor je, že jsi negramotný kripl, který se přestává kontrolovat a začíná být nebezpečný. Pamatuješ se ještě na toho magora, co každý příspěvek končil slovy "Zlatí komunisti" a pak se vyhodil do vzduchu spolu s několika lidmi...

1 hlas

Ty jsi čistokrevný magor

1 hlas

Měli by ho fakt poslat na pár let do basy, všiváka bolševickýho.

2 hlasy

A tebe by tam meli dat jako dozorciho! To by bylo nadherny, nebylo??????

0 hlasů

Takže protektorát a stané právo a Palivec zase na 10.let ještě nás budoub střílet do týla

8 hlasů

Tak si to ještě užij, už brzy si pro tebe přijdou...

0 hlasů

Já bych to nikomu nedoporučoval to by museli zavřít 60% národa ty udavači.

4 hlasy

Stačí zavřít pár takových blbů, jako jsi ty a ostatní si už dají pozor...

0 hlasů

TY UMAŠTĚNÁ OPICE BYS TU ZAVÁDĚL GESTAPO TU MONGOLOIDNÍ PALICE ABY TI NĚKDO NEURAZIL

2 hlasy

Hmm, svoboda slova buď je nebo není, nic mezi tím. Dost hodně mi to připomíná "Vyšší princip".

10 hlasů

Mít svobodu slova ještě neznamená, že můžeš někoho dehonestovat a urážet...

2 hlasy

v baste demokracie,v lidove republice bruklin,dehonestuji trumpa od rana do vecera.pomalu jak za stalina v sssr.zavirat za rec se nema.protoze svoloc jak vy by potom chtela umlcet kazdeho,kdo s nimi,vami nesouhlasi,ajnstajn.kapis,mesuge?

0 hlasů

Ty špinavej havloidní vepři,ta "vaše" svoboda slova,co propagoval Vencaflaška platí jen pro Vás?Co dehonastace,urážky prezidenta atd.Jste jen špinavá prasata niv víc,nic méně

2 hlasy

Myslíte říkat a psát o tom Afghánci jako o teroristovi ? Co o něm víte ? Třeba mu vojáci NATO vyvraždili rodinu ?

5 hlasů

Reagoval jsem na výrok: "Hmm, svoboda slova buď je nebo není, nic mezi tím."...
O okolnostech atentátu samozřejmě nic nevím, vy ale také ne. Definice terorizmu je jasná. Máte snad pocit, že když mi Rusové zavraždili strýce a tetu, tak mám právo se vyhodit do vzduchu na Rudém náměstí a zavraždit několik nevinných Rusů? Budu pak hrdina a vlastenec...? Dejte si mokrý hadr na hlavu a přestaňte psát pitomosti...!

0 hlasů

v demokracii se musi povolit i rec,se kterou nesouhlasime,nesouhlasite.v baste demokracie,lidove republice bruklin to uz nejde.reknete " neopicit se " a hroma cernochu a semitu zacne BECET,ze jste rasista a ztratite praci.pokud poukazujete na invazi,vasi tetu zavrazdili semiti zidi andropov a cernenko,okrajinec breznev a SSSR.s klidem se bezte vyhodit do brodskeho synagogy v kyjeve.kapis,mesuge ajnstan?

0 hlasů