Jen se u mě fotily akty, tvrdí Hušákův právník podezřelý ze znásilnění

Domácí
29. 12. 2011 19:37
U Šejnosta se prý jen fotily akty (ilustrační foto).
U Šejnosta se prý jen fotily akty (ilustrační foto).

Právník František Šejnost, zadržený v listopadu kvůli podezření ze znásilnění a sexuálního nátlaku, veškerá obvinění odmítá. Jeho advokát Jan Vrtálek ve čtvrtek sdělil, že se u Šejnosta v bytě pouze fotily akty mladé ženy, která k tomu dala souhlas. Právník si podal proti zahájení trestního stíhání stížnost.

"Jednání kvalifikované jako těžký zločin znásilnění a sexuálního nátlaku spočívalo vůči mladé ženě pouze v tom, že v bytě Mgr. Šejnosta došlo s jejím souhlasem k focení aktů za přítomnosti známého pražského pornoherce," uvedl Vrtálek. Jeho klientovi hrozí v případě odsouzení až desetiletý trest vězení. V současné době je ve vazbě, také proti tomuto usnesení soudu si podal právník stížnost.

Šejnosta zadržela pražská zásahová jednotka. Podle Vrtálka byl zásah brutální, představoval pouze demonstraci síly a neměl žádné opodstatnění. Právník kvůli policejnímu postupu prý začal držet hladovku, po pěti dnech ji však musel ze zdravotních důvodů ukončit.

Policie začala stíhat Šejnosta již dříve, podezírá ho ze zpronevěry. Deník Blesk napsal, že šlo o 600 tisíc korun. Podle Vrtálka však právník jen převzal od klientky větší obnos peněz jako zálohu na poskytování právních služeb. Pak prý zjistil, že finance pocházejí z trestné činnosti, a dostal se s klientkou do sporu. Při řešila Česká advokátní komora (ČAK), která podle advokáta dospěla k závěru, že se Šejnost proti advokátní etice neprovinil.

Aleš Hušák bude pravděpodobně potřebovat nového advokáta.Mluvčí ČAK Iva Chaloupková však řekla, že komora preventivně pozastavila právníkovi advokátskou činnost. Nebude moci obhajovat klienty do té doby, dokud všechna jeho stíhání neskončí v jeho prospěch.

Šejnost zastupoval například bývalého ředitele Sazky Aleše Hušáka. Kriminalisté ho v současné době stíhají ještě za nedovolené ozbrojování. Podle Vrtálka je to kvůli tomu, že převzal od klienta zbraň, kterou však následně podle zákona odevzdal policii.

Advokát byl podle Blesku také již v roce 2003 na čas vyloučen z advokátní komory. Důvodem byl údajně podvod, za který dostal dvacetiměsíční podmíněný trest.

Další čtení

ilustrační foto

V Praze škrtlo dopravní letadlo ocasem o dráhu. Nikomu se nic nestalo

Domácí
11. 9. 2025
ilustrační foto

Hřbitov v Olomouci napadli vandalové. Poničili desítky hrobů i uren

Domácí
11. 9. 2025
ilustrační foto

Praha od ledna nejspíš zakáže sdílené elektrokoloběžky. Tak trochu trikem

Domácí
11. 9. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ