Nemocnice nenese vinu za dvojnásobnou smrt, tvrdili svědci
02.12.2008 18:02 Původní zpráva Aktualizováno 02.12. 21:34
Krajský soud v Hradci Králové dnes pokračoval v řešení případu smrti matky a jejího dítěte. Oba zemřeli v srpnu roku 2003 ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové. Nejdříve přišlo o život dítě, později i matka. Manžel rodičky dává vinu nemocnici a podal na ni žalobu. V ní požaduje omluvu a vyplacení jednoho milionu korun jako odškodnění.
Manžel rodičky Jindřich Litomiský je přesvědčen, že nemocnice zanedbala své povinnosti. „Vím, že těhotenství bylo rizikové. Podle mne ale neudělali dost, aby neskončilo tragicky," domnívá se muž. Za pravdu mu dává i jeden ze znaleckých posudků, který tvrdí, že předčasný porod mohl tragédii zabránit. Naživu by zůstalo nejen dítě, ale také matka.
Lékaři: Matka si vybrala sama
"Sama jsem matce nabízela, že vyvoláme porod předčasně. Zabráníme tak možné infekci," tvrdila dnes u soudu lékařka Jana Sadloňová.
"Ona ale řekla, že dítě je ještě malé. Sama si vybrala konzervativní léčbu," tvrdila Sadloňová.
"Pokud říkáte, že jste pacientku varovala před infekcí, věděla všechno," ptala se soudkyně. "Věděla, že může i zemřít?" "To si už nevzpomínám. Přesně to nevím," odpověděla lékařka.
U soudu vypovídal i Josef Donát, který byl v době úmrtí rodičky docentem hradecké lékařské fakulty. Sám přitom patřil do trojice lékařů, které policie kvůli smrti pacientky i dítěte obvinila. "Jsem přesvědčen, že nemocnice nechybovala. To nakonec prokázalo i zastavené trestní stíhání," prohlašoval Donát.
ČTĚTE TAKÉ: Za smrt manželky a dítěte může nemocnice, tvrdí vdovec
Také on se přidal k názoru lékařky Jany Sadloňové, která poukázala na to, že pacientka si mohla vybrat. Buď předčasný porod, anebo konzervativní léčbu.
"Pokud říkáte, že pacient má na výběr, jak je to v případě, že se rozhodne špatně. Jedná vedení nemocnice proti jeho vůli?" ptala se soudkyně. „V krajním případě ano. Matku však musíme stejně přesvědčit, že námi navrhované řešení je lepší. A to bývá velmi těžké," vysvětloval Donát. „Klidně si ale dovedu představit, že bychom předčasný porod vyvolali. Matka by přežila a dítě nikoliv. Pak bychom byli jistě kritizováni za to, že zemřelo dítě," dodal lékař.
Rozsudek bude nejdříve v lednu
Ani dnes soud nevynesl konečný verdikt. Právní zástupce manžela rodičky a také advokátka nemocnice totiž požádali o odročení. Cílem je výslech soudního znalce z oboru zdravotnictví, který proběhne v lednu. „Považuji za důležité, abych mohl znalci položit mnohem konkrétnější otázky, než mu kladla při vyšetřování policie. Jen tak se můžeme dobrat podstaty věci," řekl advokát žalující strany Narcis Tomášek.
Foto: Jan Schejbal, Jiří Máslo
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.